#PLP_Договорное

Повышенные стандарты доказывания для взыскания заемного долга в исковом порядке (Постановление АС ЦО от 31 января 2024 года по делу № А08-4135/22).

⚔️ Предприниматель обратился в суд с иском о взыскании с общества задолженности по договору займа.

🟦 Судами двух инстанций иск удовлетворен.

🟢 Суды, учитывая, что возражений против требований истца ответчиком не заявлено, принимая во внимание преюдициальное значение для настоящего спора акта суда общей юрисдикции, которым признаны недействительными (ничтожными): договор купли-продажи объектов недвижимости, заключенный между третьим лицом и ответчиком, договор аренды нежилого помещения и дополнительное соглашение к нему, заключенные между ответчиком и обществом, договор залога недвижимого имущества, заключенный между ответчиком и истцом, пришли к выводу о наличии между сторонами заемных отношений, в связи с чем удовлетворили заявленные истцом требования.

🟦 Суд кассационной инстанции судебные акты отменил, направив дело на новое рассмотрение.

Свою позицию суд округа аргументировал следующим образом.

(1) Судами не дана оценка доводам третьего лица о том, что на момент заключения договора займа истец не располагал достаточной суммой;

(2) По мнению суда, указанные доводы кассатора заслуживают внимания, поскольку результат рассмотрения настоящего спора напрямую затрагивает права кредиторов ответчика.

Судебная практика всех остальных округов