#PLP_Оспаривание_сделок
Когда цена автомобиля ниже рыночной, а покупатель — бывший водитель (Постановление АС ЦО от 21 января 2026 года по делу № А09-12139/22).
📝
При оспаривании сделок в рамках дела о банкротстве, заключённых в период подозрительности, суд обязан всесторонне исследовать обстоятельства, свидетельствующие о наличии цели причинения вреда имущественным правам кредиторов, включая признаки заинтересованности сторон, реальность встречного предоставления и соответствие цены рыночной стоимости отчуждаемого имущества.
Недостаточность доказательств со стороны ответчика — в частности, отсутствие пояснений о способе и источнике оплаты, а также непредставление доказательств эксплуатации имущества после передачи — не снимает с суда обязанности проверить все имеющиеся материалы, в том числе косвенные данные, указывающие на фиктивность или злоупотребительный характер сделки.
Неправомерное распределение бремени доказывания, когда заявитель выдвигает обоснованные доводы о заинтересованности и неравноценности сделки, а ответчик уклоняется от участия в процессе, не может служить основанием для отказа в удовлетворении требования без полноценной оценки всех представленных доказательств.
В таких случаях выводы суда считаются преждевременными, если не установлены ключевые факты, влияющие на квалификацию сделки как подозрительной.
Судебная практика всех остальных округов