Полномочия в обстановке или ответственность за создание впечатления (Постановление АС ЦО от 05 ноября 2025 года по делу № А14-12995/23).
📝
Когда исполнитель представляет доказательства оказания услуг — в частности, документы, подписанные сотрудником заказчика и, частично, скреплённые печатью юридического лица, — а заказчик не заявляет мотивированного отказа в установленный договором срок, само по себе отсутствие подписи уполномоченного лица не исключает признания услуг оказанными.
Суд должен учитывать обстановку, создающую у исполнителя разумное представление о полномочиях подписанта (например, его должность, наличие печати, сложившаяся практика взаимодействия), и не может ограничиваться формальным сопоставлением подписей с приказом, не доведённым до сведения контрагента.
Если исполнение фактически принято заказчиком (в том числе посредством бездействия при получении актов), а договор не исключает возможность расширения или модификации предмета в ходе исполнения, суду надлежит проверить, не возникли ли в силу такого исполнения дополнительные, но однородные по содержанию и экономической природе правоотношения.
Отказ в удовлетворении иска допустим лишь в части, если доказано, что конкретные действия не могли быть выполнены техникой, указанной в документах, или их объём явно не соответствует разумным пределам — однако это не освобождает заказчика от оплаты за реально оказанные и подтверждённые услуги.
Судебная практика всех остальных округов