Не всё, что не взыскано — утрачено (Постановление АС ЦО от 21 октября 2025 года по делу № А23-7128/24).
📝
При рассмотрении исков о возмещении убытков, причинённых незаконным бездействием пристава, суды обязаны учитывать не только наличие формального нарушения, но и доказанность утраты реальной возможности исполнения обязательств должником.
Отсутствие фактического взыскания само по себе не влечёт ответственности государства, если не доказано, что должник утратил всё имущество, пригодное для обращения взыскания, и иные меры по пополнению конкурсной массы исчерпаны.
По делам о возмещении вреда, причинённого действиями (бездействием) приставов, надлежащим ответчиком всегда выступает Российская Федерация в лице ФССП России. Рассмотрение дела без привлечения ФССП как стороны, а также нарушение права одной из сторон на равноправное участие в судебном заседании — в том числе из-за технических сбоев, не зависящих от неё, — образуют безусловные основания для отмены судебных актов.
Судебная практика всех остальных округов