Ответственность перевозчика за вред пассажиру и границы регрессного требования (Постановление АС ЦО от 11 сентября 2025 года по делу № А08-12110/24).
📝
В случаях, когда перевозчик — профессиональный участник транспортной деятельности и владелец источника повышенной опасности — осуществляет пассажирские перевозки по договору, он несет ответственность за вред, причиненный жизни или здоровью пассажиров, независимо от своей вины, если иное прямо не предусмотрено законом или договором.
Дорожно-транспортное происшествие, произошедшее по вине третьего лица, не освобождает перевозчика от обязанности возмещать вред, так как такой риск является обычным и предвидимым элементом предпринимательской деятельности, не подпадающим под признаки непреодолимой силы.
На основании условия договора о возмещении вреда третьим лицам и норм закона у лица, возместившего вред пассажиру (в том числе в порядке регрессного иска), возникает право регресса к перевозчику.
Однако судебные расходы, понесённые стороной в споре с пассажиром (включая оплату услуг представителя), не могут быть взысканы в порядке регресса как убытки, поскольку они связаны с процессуальной деятельностью, а не с прямым восстановлением нарушенного гражданского права.
Такие расходы носят производный характер и не входят в объем вреда, подлежащего возмещению по правилам об ответственности за причинение вреда. Следовательно, требование о взыскании именно этих сумм через регресс не подлежит удовлетворению.
Судебная практика всех остальных округов
