#PLP_Недействительность

Про исковую давность для реституции по ничтожной сделке не надо забывать (Постановление АС ЦО от 12 марта 2025 года по делу № А83-9274/22).

⚔️ Истец обратился в суд с иском к ответчику об оспаривании торгов.

🟦 Судами двух инстанций иск удовлетворен.

🟢 Суды пришли к выводу о том, что при проведении торгов были нарушения положения Закона о защите конкуренции, Закона № 44-ФЗ, а поэтому контракт, заключенный по итогам торгов, является ничтожным.

🟦 Суд кассационной инстанции судебные акты отменил в части, направив дело на новое рассмотрение.

Свою позицию суд округа аргументировал следующим образом.

(1) В отличие от нижестоящих инстанций, кассационная инстанция указала на необходимость определения момента начала исполнения контракта для расчета срока исковой давности;

(2) Поскольку ответчик заявил о применении исковой давности, а суд первой инстанции не рассматривал этот вопрос по существу, решение об применении последствий недействительности ничтожной сделки подлежит отмене.

Судебная практика всех остальных округов