#PLP_Банкротство
#PLP_Оспаривание_сделок

Наличие первичных документов уже не позволяет говорить о мнимости зачета (Постановление АС ЦО от 26 августа 2024 года по делу № А08-3762/21).

⚔️ Управляющий обратился в суд с заявлением об оспаривании акта зачета между должником и ответчиком.

🟦 Судами двух инстанций заявление удовлетворено.

🟢 Суды посчитали доказанным наличие обстоятельств для признания спорной сделки в качестве мнимой.

🟦 Суд кассационной инстанции судебные акты отменил, направив дело на новое рассмотрение.

Свою позицию суд округа аргументировал следующим образом.

(1) В подтверждение достоверности обязательств ответчиком представлены следующие доказательства: копии договоров поставки, акт сверки взаимных расчетов, УПД, транспортные накладные; справка об отсутствии задолженности, платежные поручения. Представленным ответчиком первичным документам какая-либо оценка судами не дана. Судами не исследованы соответствующие доводы ответчика о длительном характере взаимоотношений и зачете реального остатка задолженности;

(2) При этом обращает на себя внимание незначительность суммы зачтенного обязательства и напротив значительность оборотов денежных средств между должником и ответчиком;

(3) Ответчик ссылался на то, что имел отношения с должником на протяжении всего 2020 года. При этом, ответчик не является аффилированным с должником лицом, в связи с чем действует презумпция добросовестности контрагента должника, которую конкурсный управляющий должен опровергнуть.

Судебная практика всех остальных округов