#PLP_Подряд

Только действительно выполненные работы будут оплачены (Постановление АС ЦО от 05 августа 2024 года по делу № А14-20846/19).

⚔️ Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности и процентов по договорам подряда.

🟦 Судами двух инстанций иск удовлетворен частично.

🟢 Принимая во внимание согласованную сторонами твердую цену работ, а также размер произведенных обществом платежей, судами установлено положительное сальдо в пользу подрядчика.

🟦 Суд кассационной инстанции судебные акты отменил, направив дело на новое рассмотрение.

Свою позицию суд округа аргументировал следующим образом.

(1) Спор между сторонами возник по причине отказа заказчика от оплаты работ, указанных в направленных ему в сентябре 2019 года (т.е. спустя более года с момента подписания актов формы КС-11) актах формы КС-2. Доказательств предъявления спорных работ к приемке в период действия договоров, а также соблюдение порядка сдачи работ, установленного договорами (путем уведомления заказчика о готовности работ к приемке с приложением документов, перечисленных договорах), материалы дела не содержат;

(2) Письмом общество, изложив свои возражения (в т.ч. относительно отсутствия актов формы КС-2 по договору), возвратило поступившие истца документы без подписания. В ходе судебного разбирательства изложенную в письме позицию общества о недостоверности составленных истцом актов (дублирование ранее принятых и оплаченных работ и т.п.) подтвердили результаты дополнительной судебной экспертизы;

(3) Вместе с тем ссылок на представленные истцом доказательства, подтверждающие виды и объемы работ, которые выполнены подрядчиком, но не вошли в подписанные сторонами акты формы КС-2, обжалуемые судебные акты не содержат. Вывод судов о том, что общество, подписав акты формы КС-11, подтвердило факт выполнения истцом всего объема предусмотренных договорами работ, не подтверждается материалами дела.

Судебная практика всех остальных округов