#PLP_Банкротство
#PLP_Отступное
Арест по уголовному делу блокирует отступное в банкротстве (Постановление АС СКО от 20 июля 2026 года по делу № А63-12213/22).
📝
Что произошло. Должник-банкрот (гражданин Стефанов) оспаривал соглашения об отступном от 05.02.2019, по которым его недвижимость передана ООО «Рысич» в счёт погашения требований. Нижестоящие суды отказали, признав соглашения законными.
В чём ошибка. Суды отклонили довод должника о наличии ареста на спорное имущество, наложенного 16.07.2018 в рамках уголовного дела, указав, что такой арест не препятствует отступному и влечёт лишь «иные последствия». Суды не оценили, что финансовый управляющий передал арестованное имущество, не обратившись в суд общей юрисдикции за снятием ареста по ч. 9 ст. 115 УПК РФ и не решив вопрос о включении требований потерпевших в реестр. Также не исследована позиция Конституционного Суда РФ о порядке снятия ареста, наложенного в уголовном деле, при банкротстве должника.
Позиция кассации. Правомочие арбитражного суда по снятию ранее наложенных арестов при открытии конкурсного производства (ст. 126 Закона о банкротстве) не распространяется на арест, наложенный по ч. 1–3 ст. 115 УПК РФ. Такой арест снимается только в порядке ч. 9 ст. 115 УПК РФ — по постановлению суда общей юрисдикции, в производстве которого находится уголовное дело. Передача арестованного имущества в качестве отступного без снятия ареста и без установления очерёдности погашения требований потерпевших нарушает принцип равного положения кредиторов. До регистрации перехода права собственности на отчуждаемое недвижимое имущество кредиторы, заявившие требования в деле о банкротстве, должны находиться в равном положении с кредитором, получившим отступное.
Для практики. При оспаривании отступного в банкротстве необходимо проверять наличие арестов по уголовным делам и процедуру их снятия. Кредитору, настаивающему на действительности отступного, — заранее получать решение суда общей юрисдикции о снятии ареста и подтверждать включение требований потерпевших в реестр. Финансовому управляющему передача арестованного имущества без снятия ареста грозит признанием сделки недействительной и взысканием убытков. При повторном рассмотрении судам надлежит решить вопрос о передаче спора для разрешения в рамках дела о банкротстве.
Судебная практика всех остальных округов