Надежды на реституцию как основание для продолжения банкротства (Постановление АС СКО от 08 декабря 2025 года по делу № А63-16498/20).
📝
При разрешении вопроса о прекращении производства по делу о банкротстве вследствие отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов, суд обязан не только констатировать отсутствие имущества у должника, но и всесторонне оценить реальную вероятность пополнения конкурсной массы — в том числе за счёт реституции по оспариваемым сделкам и привлечения контролирующих лиц к субсидиарной ответственности.
При этом оценка перспективы должна основываться не на формальном факте нахождения споров в производстве, а на анализе финансового состояния ответчиков по таким спорам, длительности судебного разбирательства, наличия/отсутствия имущества, а также обоснованности доводов о маловероятности исполнения реституционных требований даже в случае их удовлетворения.
Суд не вправе возлагать на заявителя заявления о прекращении производства (например, уполномоченный орган, отказавшийся от финансирования) бремя опровержения предположений о возможных источниках финансирования; напротив, лица, утверждающие наличие таких источников, обязаны представить убедительные доказательства их реальности.
Прекращение производства не лишает кредиторов возможности продолжить рассмотрение заявления о субсидиарной ответственности, поскольку такое заявление защищает интересы всего сообщества кредиторов и может быть поддержано любым из них независимо от статуса конкурсного управляющего.
Судебная практика всех остальных округов