#PLP_Банкротство
#PLP_Оспаривание_сделок

Если решение о выплате дивидендов акционером не подписывалось, оно не может быть оспорено (Постановление АС СЗО от 20 ноября 2023 года по делу № А56-87783/19).

⚔️ Управляющий обратился в суд с заявлением об оспаривани сделок должника.

🟦 Судом первой инстанции в удовлетворении заявления отказано.

🔴 Суд первой инстанции не усмотрел оснований для удовлетворения заявления управляющего.

🟦 Апелляция заявление удовлетворила частично.

🟢 Суд, установив наличие у должника признаков неплатежеспособности по состоянию на 2017 год, о чем Компании, будучи аффилированным по отношению к должнику лицом, не могло быть неизвестно, признал действия Общества по перечислению Компании денежных средств в ущерб для собственной деятельности направленными на причинение вреда имущественным правам кредиторов, в связи с чем признал совершенные платежи недействительными.

🟦 Суд кассационной инстанции постановление отменил в части, отказав в удовлетворении заявления.

Свою позицию суд округа аргументировал следующим образом.

(1) В данном случае суды установили, что решения о выплате дивидендов акционером не подписывались, следовательно, оснований полагать их принятыми единственным акционером Общества не имелось;

(2) Поскольку оспариваемые решения не только не порождают предусмотренных в них последствий, но и являются отсутствующими, они не могут породить такие последствия и в будущем, данные решения не могут быть признаны недействительными. Основания для удовлетворения заявления конкурсного управляющего в указанной части у суда апелляционной инстанции отсутствовали.

Судебная практика всех остальных округов