Дополнительные работы без дополнительного соглашения: риск подрядчика (Постановление АС СЗО от 21 января 2025 года по делу № А05-8165/24).
📝
При рассмотрении споров о взыскании стоимости дополнительных работ по государственному или муниципальному контракту на выполнение строительных или ремонтных работ судам надлежит учитывать, что такие работы подлежат оплате заказчиком только при условии их добросовестного выявления в ходе исполнения контракта и надлежащего согласования в порядке, установленном законом и договором.
В частности, даже если необходимость дополнительных работ обусловлена требованиями безопасности, прочности или технологической целостности объекта, их стоимость не может быть взыскана с заказчика, если подрядчик не соблюдал предусмотренную контрактом процедуру согласования — например, не получил подписания дополнительного соглашения, а ограничился лишь односторонними актами или письмами, поступившими после завершения основных работ.
Согласие заказчика на выполнение дополнительных работ должно быть выражено до или в процессе их выполнения, а не ретроспективно.
Наличие визы должностного лица на письме, направленном задним числом, не заменяет собой требуемого сторонами договорного оформления изменений.
При этом факт принятия заказчиком всего объекта по акту сдачи-приёмки по первоначальной (или ранее согласованной) цене контракта свидетельствует о завершённости обязательств и исключает возможность последующего взыскания несогласованных сумм.
Судебная практика всех остальных округов