#PLP_Исковая_давность
Течение срока исковой давности по производным требованиям при своевременной защите основного долга (Постановление АС СЗО от 10 сентября 2025 года по делу № А56-118309/23).
📝
В случаях, когда по основному обязательству (например, возврат суммы займа) истец своевременно обратился в суд в пределах срока исковой давности, а требование о взыскании неустойки заявлено после исполнения решения по такому иску, течение срока исковой давности по требованию о неустойке приостанавливается на весь период судебной защиты основного долга.
Суды не вправе применять трехлетний срок исковой давности к требованиям о взыскании пеней, начисляемых за каждый день просрочки, механически отсчитывая его с даты возникновения просрочки, если по основному обязательству имела место непрерывная судебная защита, не прерываемая истечением общего срока давности.
Таким образом, если основное требование защищалось в судебном порядке вовремя, то требование о взыскании неустойки подлежит рассмотрению без применения презумпции пропуска срока исковой давности по всей сумме, а допустимый период взыскания определяется с учетом правила о продлении срока на три года до момента подачи нового иска, включая срок досудебного урегулирования.
Подобный подход обеспечивает реализацию принципа справедливой компенсации за пользование чужими денежными средствами и недопустимости изъятия выгоды от длительного неисполнения обязательств.
Судебная практика всех остальных округов