#PLP_Включение_в_реестр
Субординация реституционных требований аффилированных лиц (Постановление АС ПО от 18 марта 2026 года по делу № А72-3002/24).
📝
При рассмотрении требований аффилированных с должником лиц, основанных на реституции по сделкам, признанным недействительными вследствие неравноценного встречного предоставления, очередность удовлетворения таких требований должна определяться исходя из существа возникших правоотношений, а не исключительно из факта наличия вступившего в силу судебного акта.
Если передача имущества или прав должнику осуществлялась на условиях, существенно отклоняющихся от рыночных (например, заниженная арендная плата), и кредитор не предпринял мер к истребованию полного объема встречного предоставления, такое поведение квалифицируется как компенсационное финансирование, направленное на поддержку должника в условиях имущественного кризиса.
В подобных случаях презумпция добросовестности независимого участника оборота не применяется, а неустранимые сомнения в природе финансирования толкуются в пользу независимых кредиторов должника.
Следовательно, даже если требование формально вытекает из решения о взыскании неосновательного обогащения или реституции, оно подлежит субординации и удовлетворению в очередности, предшествующей распределению ликвидационной квоты, поскольку фактически представляет собой возврат предоставленной должнику финансовой поддержки, а не восстановление нарушенных прав независимого контрагента.
Судебная практика всех остальных округов
