Суброгация в тени встречного движения (Постановление АС ПО от 29 октября 2025 года по делу № А65-3755/25).
📝
Когда спор о возмещении ущерба в порядке суброгации связан с дорожно-транспортным происшествием, в котором участвовали источники повышенной опасности, суд обязан оценивать не только формальное наличие административной ответственности, но и степень вины каждого из участников ДТП с точки зрения гражданского законодательства.
Прекращение производства по делу об административном правонарушении в отношении одного из водителей не исключает возможности признания его грубой неосторожности, содействовавшей наступлению или увеличению вреда, что может повлиять на размер подлежащего возмещению ущерба.
Отказ в удовлетворении иска на основании якобы отсутствующей причинно-следственной связи между нарушением ПДД (например, невыставлением знака аварийной остановки) и наступлением ДТП является преждевременным, если суд не исследовал совокупность обстоятельств — включая действия обоих водителей, дорожные и метеорологические условия, а также возможность предотвращения столкновения.
В таких случаях отказ в назначении экспертизы и игнорирование принципов распределения бремени доказывания по делам о вреде, причинённом источником повышенной опасности, нарушают требования закона и ведут к неполному выяснению обстоятельств, существенных для правильного разрешения дела.
Судебная практика всех остальных округов