Активы переуступлены, обязательства — нет (Постановление АС ПО от 28 июля 2025 года по делу № А65-19363/24).
📝
Когда у юридического лица образуется значительная задолженность, а его контролирующие лица, несмотря на наличие у компании финансовой активности — включая взыскание дебиторской задолженности и совершение сделок по уступке прав требования — не принимают мер по погашению обязательств перед кредитором, это порождает разумные основания полагать, что бездействие является умышленным.
Особенно показательно такое поведение, если сделки осуществляются в период, непосредственно предшествующий попытке признания должника банкротом, когда имущество и средства для исполнения решений суда отсутствуют, а сами контролирующие лица не поясняют причины неплатежей и не раскрывают документы, отражающие реальное финансовое положение компании.
В таких случаях бремя доказывания должно перераспределяться: если кредитор привёл косвенные, но логически связанные доводы, указывающие на недобросовестное управление и возможный вывод активов, контролирующее лицо обязано активно доказывать разумность и добросовестность своих действий, обосновывать хозяйственную целесообразность сделок и объяснять, почему обязательства не исполняются.
Уклонение от пояснений, отсутствие прозрачности в финансово-хозяйственной деятельности и игнорирование требований кредиторов свидетельствуют о нарушении обязанности добросовестного управления и могут служить основанием для привлечения к субсидиарной ответственности, даже если формально компания продолжает существовать и ведёт отдельные операции.
Судебная практика всех остальных округов