⚖️ Арбитражный Болливуд // Индийский поставщик проиграл битву за форум

Спор между индийской SHAMVIK GLASSTECH PRIVATE LIMITED и АО "ГЛАСС МАРКЕТ" возник из договора поставки. Окончательная версия договора содержала формулировку о разрешении любых споров в "Международном Коммерческом Третейском (арбитражном) Суде по месту нахождения Истца". Решением МКАС при ТПП РФ (арбитры С.Е. Родионов, О.В. Головина, A.M. Шафир) с индийской компании было взыскано 180 тыс. долларов США неустойки. В заявлении об отмене решения SHAMVIK GLASSTECH указывала на то, что стороны должны руководствоваться первоначальной редакцией контракта, согласно которой все неурегулированные разногласия, возникшие из контракта или в связи с ним, подлежат разрешению в Международном Коммерческом Третейском Суде в г. Мумбаи, ссылаясь на уже инициированный ей арбитраж, а также на постановление Высокого суда Бомбея о запрете "ГЛАСС МАРКЕТ" возбуждать любые арбитражные разбирательства в любой стране, кроме Индии.

Суд отметил, что стороны включили в контракт универсальную оговорку, которая при нахождении истца в РФ отсылает к МКАС при ТПП РФ как к постоянно действующему арбитражному учреждению, а вопрос о компетенции был подробно исследован и разрешен самими арбитрами. Само заявление суд квалифицировал лишь как фактическое несогласие с результатом спора.

#российскаяпрактика

Подписывайтесь на "Арбитражный атлас"