⏰Для взыскания доходов от возвращаемого имущества действует годичный срок

По расхожему мнению, после признания сделки недействительной основная работа управляющего закончена. Имущество вернулось в конкурсную массу, значит, можно переходить к следующему спору.

На практике возврат актива часто оказывается только половиной дела.

🔍Представьте. Управляющий оспорил передачу экскаватора-погрузчика, вернул технику и потребовал 2,74 млн рублей дохода за пользование ею. Плюс проценты и судебную неустойку.

Пока актив был у выгодоприобретателя, он приносил деньги. Кажется, доход тоже неплохо было бы вернуть.

Первая инстанция отказала, посчитав взыскание дохода дублированием судебной неустойки. Апелляция применила общий трёхлетний срок и взыскала доход с процентами.

⚖️Кассация отменила оба акта и направила спор на новое рассмотрение.

Главная ошибка заключалась в квалификации требования. Доход, полученный за время владения имуществом по недействительной сделке, является частью реституционных последствий. Поэтому применяется не общий трёхлетний, а специальный годичный срок по пункту 2 статьи 181 ГК РФ.

❗️Но срок оказался не единственной проблемой.

Период взыскания зависит от добросовестности владельца. Признание сделки недействительной по пункту 1 статьи 61.2 Закона о банкротстве само по себе не доказывает, что приобретатель знал о её пороках. Недобросовестность придётся обосновывать отдельно.

📝Поэтому доказательства аффилированности, нерыночных условий передачи, использования актива и поведения приобретателя после требования о возврате лучше собирать ещё при оспаривании сделки. Надежда на автоматическую недобросовестность может дорого обойтись конкурсной массе с нынешними госпошлинами то.

🤓Отдельное замечание касается процентов. Если взыскиваемая сумма является убытками, проценты на неё не начисляются до вступления в силу акта об их взыскании.

Т.е. успешно оспорить сделку недостаточно. Все связанные реституционные требования нужно определять и предъявлять без промедления. Иначе имущество вернётся в конкурсную массу, а доходы от его использования останутся у приобретателя из-за пропущенного срока. 🍷

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 7 сентября 2026 года № Ф06-27525/2022 по делу № А65-4388/2021.

#банкротство #оспариваниесделок #реституция

Хороший, плохой, злой