Очень показательное заявление прозвучало недавно со стороны регулятора. Замдиректора департамента ЦБ РФ Сергей Моисеев отметил:
«Мы обнаружили, что после IPO никто из эмитентов не хочет заниматься собственной капитализацией... Топ-менеджмент должен быть замотивирован на рост».
Слова Центробанка появились не на пустом месте. За последние годы на волне розничного бума многие компании вышли на биржу исключительно с целью «обкэшиться» на высоких мультипликаторах. Для таких эмитентов отношения с инвесторами заканчиваются ровно в тот момент, когда отзвенел биржевой колокол. Нет внятной дивидендной политики, нет прозрачного раскрытия данных, нет работы с миноритариями.
Что значит «быть публичной компанией» на самом деле?
Статус публичной компании — это не разовая акция по привлечению ликвидности, а ежедневная системная работа. Капитализация бизнеса не растет сама по себе. Она требует прозрачности, предсказуемости и уважения к капиталу. Именно поэтому мы (пере-) запустили этот IR-канал, регулярно публикуем операционные отчеты, объясняем логику принятия финансовых решений и поддерживаем открытый диалог с рынком. Мы понимаем, что доверие институциональных и розничных инвесторов — это такой же важный актив компании, как земельный банк или технологии строительства.
Согласны ли вы с критикой ЦБ в адрес новых эмитентов? Какие критерии открытости и работы с миноритариями вы считаете обязательными для публичной компании? Делитесь мнением в комментариях.