🔗 Как выбрать SAST-инструмент и не пожалеть

Статический анализ давно превратился в обычный инструмент для безопасной разработки, как линтер или CI. Но ожидания от него изменились: нужен не просто сканер уязвимостей, а решение, которое вписывается в процессы и реально снижает риски.

На что стоит смотреть при выборе:

▶️ Скорость и готовность из коробки. Развернули, подключили проект и через несколько минут получили первый осмысленный отчёт. Анализ на каждый merge request, без боли для CI.

▶️ Качество детектирования. Тысячи находок, которые нужно разбирать вручную, убивают ценность инструмента. Важны покрытие реальных дефектов, минимум ложных срабатываний и фокус на тех местах, где уязвимость действительно эксплуатируема.

▶️ Поддержка языков и стеков. Реальные проекты живут на зоопарке технологий. Хороший SAST должен одинаково хорошо работать с монолитами, микросервисами, фронтендом и бэкендом и поддерживать основные языки программирования.

▶️ Интеграция с процессами. SAST, который живет сам по себе, быстро превращается в мёртвый инструмент. Инструмент должен запускаться в пайплайне, давать фидбек прямо в IDE и легко отдавать результаты в нужном формате.

▶️ Управление правилами и перенос экспертизы. Важно, чтобы решение позволяло адаптировать правила под свои нужды и переносить накопленную экспертизу из других сканеров.

Именно на этих принципах мы строили SAST-сканер AppSec.Wave: быстрый старт (~20 минут), высокая скорость анализа, 14 000+ правил и интеграция с привычными инструментами разработки.

Подробнее о критериях выбора инструмента и нашем подходе читайте в статье. 🖥

🔠 Рассылка | MAX

#Экспертиза_AppSec #AppSecWave #SAST