Программист делает деньги

Нашёл ещё одну идею для автоматизации в трейдинге

На большинстве бирж уже есть встроенная автоматизация.

Можно поставить лимитную заявку и открыть позицию, когда цена придёт к нужному уровню.

Но есть проблема.

Для рынка важно не только куда пришла цена, но и как она туда пришла.

Представьте поддержку на уровне 1600.

Цена может:
- резко упасть и пробить её
- медленно подползти
- несколько минут топтаться возле уровня
- сделать ложный пробой и вернуться обратно

Во всех случаях цена коснётся одного и того же уровня.

Но качество входа будет совершенно разным.

Поэтому решил сделать небольшого бота, который выполняет всего одну задачу: не просто открывает позицию на уровне, а ждёт правильный сценарий входа.

Например:
- Цена подходит к заданному уровню
- Некоторое время торгуется рядом
- Делает ложный пробой
- Возвращается обратно
- Только после этого бот открывает позицию

Как я изменил свое отношение к стоп-лоссам

Большинство людей приходят в трейдинг за одним - за свободой.

Самому выбирать когда работать, где быть, как жить.

Но потом открываешь позицию - и свобода куда-то исчезает.

Потому что теперь у тебя новый начальник.

Его зовут "открытая позиция". И он требует постоянного присутствия.

Ты физически привязан к экрану невидимой цепью.

Это не свобода. Это просто другая форма найма. Только платят нестабильно и отпуска нет.

И вот что я понял про стоп-лосс.

Стоп-лосс - это не только про риск-менеджмент. Это еще и про философию жизни.

Когда ставишь стоп в 0.5% от депозита - делаешь одну важную вещь: заранее принимаешь решение.

Говоришь рынку: "максимум что можешь у меня забрать за эту попытку - вот эта сумма"

После этого можно закрыть ноутбук. Заняться чем угодно.

Срабатывание стопа - это не поражение.

Это стоимость свободы. Я заплатил 0.5% за то чтобы не сидеть три часа в напряжении. Это честная цена.

Большой стоп кажется "безопаснее" - даёшь позиции больше пространства.

Но забываешь посчитать скрытую цену: время, внимание, нервы.

Мы пришли в трейдинг за свободой.

Небольшой стоп-лосс - один из немногих инструментов который эту свободу реально даёт

Дорабатываю торгового робота.

Сейчас он уже умеет автоматически ставить стоп-лоссы и постепенно закрывать позицию: частично лимитками, частично маркет-ордерами, если цена застряла.

Но заметил важную проблему: в начале движения робот закрывает слишком много.

Текущая логика: закрытие 5-10% от позиции каждую минуту если цена застряла - звучит логично, но часто слишком быстро.

Сейчас изменяю схему закрытия.

Например, если эфир прошёл $2 в мою сторону и цена застряла - закрывать совсем немного, около 1% от текущей позиции в минуту.

Если прошёл $3 - уже 2%.

Смысл простой: не закрывать хорошую сделку слишком рано.

При этом, по-прежнему, робот закрывается в проценте от текущего остатка позиции, а не от начального размера.

Это значит, что всё автоматически подстраивается под любой объём сделки и не нужно менять настройки

Если бы я начинал изучать трейдинг сегодня, моим первым шагом стала бы полная автоматизация установки стоп-лоссов.

Не изучение паттернов, не подбор индикаторов, а именно код, который автоматически установит ордер, который сам закроет сделку с небольшим убытком.

И вот почему это важный момент, а не просто удобство:

- Удаление надежды из системы. В коде нет эмоций. Когда цена идет против, человеческий мозг мастерски генерирует галлюцинации: "сейчас развернется", "это просто вынос стопов". Робот не умеет надеяться - он просто исполняет правила.

- Экономия топлива для мозга. Принятие решений - самый энергозатратный процесс. Если тратить когнитивный ресурс на внутреннюю борьбу "закрыть или подождать", то не остается сил на качественный анализ рынка и поиск новых точек входа.

- Скорость против волатильности. Ни один палец не нажмет кнопку быстрее, чем торговый робот. В моменты рыночного хаоса секунды решают, удастся ли выйти с небольшим убытком.

Кстати, даже простой промпт типа "Сделай Python скрипт, который будет следить за позициями по ETH на Hyperliquid и автоматически выставлять стоп 4 USD от точки входа, обновлять стоп при изменении размера позиции или точки входа" - уже позволяет сгенерировать вполне приемлемый код

Как я наконец-то осознал пользу стоп-лоссов?

Долгое время я воспринимал стоп-лосс как гарантированный убыток, а отсутствие стоп-лосса - как шанс избежать убытка.

Нужно было сломать эту ассоциацию.

Прежде всего, я сделал стопы очень маленькими - 5 USD на ETH, это четверть процента от текущей цены в 2375 USD.

Вхожу только когда на минутках уже сформировалась разворотная конфигурация.

Если выбило по стопу - два сценария, и оба хорошие:

- Цена сразу вернулась. Это ложный пробой. Разворотная конфигурация была верной, плюс теперь ещё и дополнительное подтверждение. Захожу большим объёмом - шансы выросли.

- Цена ушла. Пробой настоящий. Я не застрял в усреднении на несколько часов с просадкой 5% или больше. Жду новую конфигурацию, захожу по лучшей цене, без груза старой позиции.

Увеличение объема ограничено: после второго и третьего ложного пробоя вхожу увеличенным объёмом, потом возврат к обычному объему.

Самое важное правило: увеличивать объём не потому что выбило, а потому что рынок дал новую информацию (ложный пробой)

Сравним с усреднением без стопа:
- Просадка может быть часами
- Выходишь как только цена вышла в ноль
- Пропускаешь все движения которые прошли пока держал

Теперь получается, что стоп - это билет в более выгодную сделку или выход из ловушки

Недавно оказался в ситуации: ложусь рано, сплю долго, а вставать не хочется.

В чем была проблема?

Моя цель звучала как "1% в день на трейдинге".

Математически - логично.

Психологически - это абстракция. Мозг не понимает, зачем ему просыпаться.

Нет дофаминового отклика - нет энергии на подъем.

Я перестроил задачу на конкретную сумму.

В результате, сегодня легко проснулся намного раньше.

Абстрактные цели плодят лень.

Конкретные, осязаемые цифры включают "режим охотника".

Когда ты точно знаешь стоимость своего утра, инерция сна исчезает сама собой

Один из инструментов, который я использую в трейдинге - озвучивание цены раз в минуту:
- рост цены - мужским голосом
- падение или отсутствие изменений - женским голосом

И это удобнее, чем смотреть на график.

Что поменялось:

1. Меньше шума. Звук оставляет только суть - движение.

2. Начал слышать импульс. Когда цена ускоряется - это слышно. Когда рост "выдыхается" - тоже. Не нужно искать паттерн глазами - он сам проявляется в ритме.

3. Звук идёт в фоне - подключаюсь только когда что-то происходит.

4. Появилось ощущение "дыхания рынка". Серия объявлений мужским голосом - импульс. Переход на женский - замедление.

P.S. Интересный эффект: стал торговать реже и спокойнее. Когда убираешь лишний шум - уходит и лишняя суета

Начал эксперимент - тренирую интуицию на цене эфира (ETH)

Смотрю на текущую цену, задаю вопрос "вырастет или упадёт через час?" - и слушаю тело.

Метод простой: левая рука = падение, правая = рост.

Сначала пробовал классику - кинестетику. Вес в руках, пульсация, тепло.

Но столкнулся с проблемой: мне сложно откалибровать такие тонкие сигналы. Ощущения в руках часто были почти одинаковыми, а попытки их "выжать" только создавали лишнее напряжение.

Потом заметил кое-что интересное: я не чувствую - я смотрю.

Взгляд сам уходит к одной из рук. Без усилий. Без логики.

На какую смотрю - тот и ответ.

Результат за 17 сессий: 59% верных прогнозов.

Но если разбить по сигналам:
- "Смотрю на левую" (падение): 75% точности (6 из 8)
- "Смотрю на правую" (рост): 33% (2 из 6)
- Смешанный сигнал: 33%

Моя стратегия по эфиру основана на краткосрочной продаже после роста.

И тело лучше считывает падение.

Дополнительный эффект: я стал торговать реже.

Когда ждёшь сигнала - автоматически фильтруешь шум.

Нет чёткого ответа от тела - нет входа.

Продолжаю вести дневник

Обнаружил, что можно использовать ИИ, чтобы посмотреть - как какая-то книга может быть полезна конкретно для меня.

Пример запроса:

С учетом того, что ты знаешь обо мне, чем мне для трейдинга могут быть полезны книги Лоры Дэй ?

Ответ:

1. Главное, что у неё можно взять — это не интуиция, а ПРОТОКОЛ

У Лоры Дэй сильная сторона — она не просто «чувствую рынок», а:

- задаёт конкретный вопрос
- получает микро-ответ (ощущение / образ / мысль)
- проверяет результат
- калибрует

👉 Это идеально ложится в твою систему.

Ты уже думаешь в сторону:

«будет ли эта сделка прибыльной?»

Она бы сказала:
- задавай вопрос ДО входа
- фиксируй ответ
- проверяй статистику

Завел дневник интуиции.

Аналогично можно загружать транскрипты из YouTube, чтобы определять - что именно мне наиболее полезно внедрить

Простой тест биологического возраста нервной системы: встань на одну ногу, закрой глаза, засеки время.

Норма в 40 лет - 10 ... 15 секунд.

Я проверил себя: 67 секунд на правой, 136 секунд на левой.

Разница 2:1 - выглядит как асимметрия, но я тестировал правую первой, потом подвигался и только потом встал на левую.

Порядок имеет значение.

Первая попытка всегда хуже: проприоцепторы не разогреты, мозг ещё не понял задачу.

Перерыв с движением - дополнительный плюс второй ноге.

Честный тест: сделать завтра в другом порядке.

Реальная асимметрия - если разница сохраняется.

Почему это вообще важно: Когда закрываешь глаза, мозг лишается визуальной опоры и вынужден опираться на сигналы из вестибулярного аппарата и проприоцепторов в мышцах, суставах и подошвах стоп.

Тренируются нейронные связи, островковая доля (insula) - та же структура, которая отвечает за интероцепцию и способность слышать сигналы тела изнутри

Вчера, 8 апреля - закрыл все позиции по золоту и серебру в плюс 🥇

Впервые вывел прибыль с Hyperliquid - приятный момент, когда система начинает работать не только на бумаге.

Торгую на этой бирже с января 2026-го.

Теперь жду.

По моей модели, освещённость луны влияет на динамику металлов - и данные это подтверждают: покупки в фазе растущего серпа (10–25%) дают win rate выше 60%.

Следующее окно открывается после 17 апреля, на растущей Луне.

Буду снова заходить в лонг по золоту и серебру именно тогда

🤖 Доработал торгового робота для эфира на Hyperliquid - теперь выход из позиции стал умнее

Раньше была классическая проблема: либо рано фиксируешь прибыль и недозабираешь движение, либо жадничаешь и отдаёшь обратно.

Сейчас логика стала более “рыночной”, а не тупо алгоритмической:

Прежде всего, автоматическое выставление стоп-лосса - так, чтобы в худшем случае - убыток был бы не более 0.5% от депозита на сделку.

Первые 5 минут после входа: работает сетка закрытия.
Быстрый сбор прибыли/снижение риска, если рынок дергается в мою сторону.

После 5 минут начинается самое интересное:

- Если движение идёт в мою сторону - робот НЕ мешает рынку, а просто двигает трейлинг-стоп (даю прибыли расти)

- Если движение замедляется (нет новых минимумов) - начинается постепенное закрытие по 10% (выгружаю позицию, пока рынок “выдыхается”)

Получилось 3 режима:

1. Если резко идет в мою сторону - берем прибыль сразу

2. Постепенное движение - защищаем прибыль трейлинг-стопом

3. Затухание - аккуратно выходим частями

Это сильно ближе к тому, как торгует живой человек, но без эмоций и дерганий

Долго выбирал беговую дорожку.

Казалось бы - задача простая: нужна дорожка с наклоном, чтобы ходить в гору и грузить митохондрии.

Но реальность оказалась другой.

Все нормальные варианты с электрическим наклоном - весят по 80+ кг.

И тут возникает простой вопрос: а как её вообще двигать?

В итоге нашёл компромисс.

Q8Y treadmill - около 40 кг:
- можно передвинуть
- и при этом есть автоматический наклон

Интересный момент: в процессе выбора ещё раз убедился - альтернативы ходьбе в гору практически нет.

Ни утяжелители, ни лестницы, ни "придумать что-то похожее" - всё это либо неудобно, либо не даёт той же нагрузки

Недавняя находка в магазине - грейпфрут.

Раньше он мне в магазинах в Таиланде не попадался

Грейпфрут - это не только ударная доза витаминов.

Его главная ценность для тех, кто следит за состоянием организма и ясностью ума, заключается в его горечи.

В чем секрет горького вкуса?

- Перезагрузка печени: Горечь стимулирует выработку желчи и помогает печени эффективнее перерабатывать токсины

- Снижение тяги к сладкому: Горький вкус блокирует желание съесть что-то приторное, что помогает держать ровный уровень энергии без инсулиновых качелей.

- Отрезвляющий эффект: В аюрведе и других восточных практиках горький вкус считается "охлаждающим". Он помогает унять внутреннюю суету, снизить уровень гнева или раздражения и вернуть фокус.

Грейпфрут как метафора

Для меня горький вкус - это как честная обратная связь от рынка или резкое падение графика после затяжного роста.

Это неприятно в моменте, но моментально возвращает в реальность.

В мире, где всё стремятся сделать максимально сладким и комфортным - от еды до интерфейсов приложений - небольшая порция "горькой правды" с утра отлично проясняет зрение и настраивает на рабочий лад.

Небольшое предостережение: Грейпфрут влияет на работу ферментов печени, поэтому он несовместим со многими лекарствами

Про ловушку дофамина и чистый сигнал

Заметил любопытную деталь в калибровке интуиции перед сделкой.

Казалось бы, какая разница, как формулировать внутренний вопрос?

Но на деле разница между "Заработаю ли я здесь?" и "Потеряю ли я здесь?" - колоссальная.

Всё дело в том, какой отдел мозга откликается первым:

- Вопрос про прибыль сразу включает дофаминовую машину. Мысли о деньгах создают приятный шум, который легко спутать с интуицией. Хочется верить в успех, и мозг начинает подгонять факты под желаемое. Это не предчувствие, это просто надежда.

- Вопрос про убыток бьёт в более древние слои - туда, где живет инстинкт выживания. Тело на угрозу реагирует честнее. Если внутри что-то сжимается или появляется необъяснимый дискомфорт на вопросе о потере - это и есть тот самый "стоп-сигнал", который в трейдинге стоит дороже любых прогнозов.

К какому выводу прихожу:

Интуиция в торговле - это не про поиск "золотой жилы", а скорее про качественный фильтр.

Она гораздо лучше работает на "нет", чем на "да".

Если вопрос о заработке вызывает азартный блеск в глазах, то вопрос о потере возвращает в реальность.

Калибровать интуицию через риск - это способ убрать лишние помехи и услышать настоящий сигнал, а не свои мечты о новом профите

Дофаминовая ловушка vs. Интуиция: почему их так легко перепутать?

В трейдинге и бизнесе часто говорят: "доверяй интуиции".

Но есть риск принять дофаминовый шторм за интуицию.

Почему мы их путаем?

Оба состояния - и дофаминовый азарт, и интуитивное прозрение - имеют общие черты, которые сбивают с толку:

- Отсутствие логических шагов. И то, и другое приходит как озарение без длинной цепочки рассуждений
- Предвосхищение. Оба процесса направлены в будущее. Мозг говорит: Там что-то есть
- Энергия. Оба состояния дают прилив сил для принятия решения.

Но если дофамин - это галлюцинация о награде, то интуиция - это распознавание скрытого паттерна.

Как различить их в моменте?

1. Громкость и темп

- Дофамин - это оратор с мегафоном. Он кричит: "Быстрее! Упустим! Сейчас или никогда!". Это всегда спешка и страх упущенной выгоды (FOMO). Если решение сопровождается дрожью в руках - это гормоны.

- Интуиция - это шепот. Тихая, ровная уверенность. Она не торопит. Она просто констатирует: "картинка сложилась". В ней нет эмоционального надрыва.


2. Телесное состояние
- Дофамин - это биологический стресс. Учащенное сердцебиение, сжатые челюсти, туннельное зрение.

- Интуиция - это ясность. Тело остается спокойным. Если применить технику "дыхания через глаза" (холод на вдохе, тепло на выдохе), дофаминовый туман рассеивается. Если после этого понимание ситуации осталось - это был сигнал. Если всё исчезло - это был шум.


3. Фокус внимания
- Дофамин зациклен на результате. Уже мысленно тратим прибыль.
- Интуиция видит структуру. Важен не столько приз, сколько сам факт того, что увидел знакомый паттерн в хаосе рынка.


Простейший фильтр: "Тест на паузу"

Дофамин живет короткими вспышками. Если отойти от монитора, выпить воды или просто переключить внимание на физический объект, дофаминовая тяга начнет слабеть.

Интуиция - это глубокое течение. Она не боится пауз. Она останется такой же ясной и через время

Есть один фильтр входа в сделку, который сильнее любых индикаторов.

Это тело.

Я заметил простую вещь: если перед входом есть напряжение - почти всегда сделка хуже.

Вот список для проверки:
- Напряжение вокруг глаз - ты уже не смотришь рынок, ты его додумываешь
- Сжатая челюсть - ты не торгуешь, ты пытаешься выжать прибыль
- Поверхностное дыхание - организм в стрессе - решения будут импульсивные
- Сжатие в груди или животе - страх - не дашь позиции нормально жить

Самое опасное - напряжение глаз. Если они напряжены, ты начинаешь видеть на графике то, что хочешь, а не то, что есть.

Идеальное состояние для трейдинга:
- спокойное дыхание
- расслабленный взгляд
- нет внутреннего диалога

Состояние: могу войти, могу не войти - всё равно

И вот в таком состоянии сделки почему-то становятся лучше

Почему первая сделка на новом инструменте почти всегда в плюс?

Замечали такое? Заходишь на новый актив - и сразу плюс. Начинаешь торговать новую стратегию - первая сделка идёт как по учебнику.

Случайность? Не совсем:

1. Свежий взгляд работает лучше опыта
На незнакомом инструменте нет груза прошлых убытков, нет желания отыграться, нет привязки к старым уровням. Ты смотришь на график без эмоционального шума - и парадоксально видишь его чище.

2. Новизна отключает автопилот
Когда что-то незнакомо, мозг переключается в медленный режим. Ты не торгуешь "на ощущениях" - ты анализируешь. Именно этот режим и должен работать в каждой сделке. Но на знакомых инструментах он отключается.

3. Минимальный лот = правильный размер
Первую сделку почти всегда делаешь осторожно - "просто попробовать". Чёткий сетап, маленький объём. Это и есть правильная торговля. Просто потом ты "осмеливаешься".

4. Стратегия ещё не сломана
Новую стратегию на старте исполняешь буквально, без поправок на собственный "опыт". Эти поправки - главный убийца edge.

Вывод простой и неприятный:
Состояние, в котором ты делаешь первую сделку - это и есть оптимальное состояние трейдера. Осторожность, аналитика, дисциплина.

Задача не в том, чтобы найти новый инструмент. Задача - воспроизводить это состояние каждый раз.

Чеклист перед входом. Минимальный лот. Никакой памяти о вчерашних сделках при открытии новой.

И торговать каждую сделку как первую

Дорабатываю торгового робота под более спокойную и системную фиксацию прибыли.

Идея простая, но мощная:
- Сначала закрываю примерно 50% позиции лимитными ордерами
- Фиксирую базовую прибыль
- И только после этого включается трейлинг-стоп на остаток

Что это даёт:

1. Убирает давление
Я уже "в деньгах", нет желания закрыть всё раньше времени

2. Позволяет забирать длинные движения
Если рынок продолжает идти - остаток позиции приносит прибыль

3. Делает результат более стабильным
Часть прибыли фиксируется гарантированно, часть - опционально

По сути это комбинация:
- дисциплины (фиксируем часть)
- и жадности под контролем (даём прибыли расти)

Раньше часто было:
- либо закрыл рано - недозаработал
- либо держал долго - отдал прибыль обратно

Теперь это превращается в систему

Мой скрипт для управления ETH-позицией постепенно превращается в веб-приложение.

Вход в сделку и увеличение позиции я делаю вручную.

Но всё остальное - стоп-лосс, перенос в безубыток, частичные закрытия - теперь берёт на себя приложение.

Подключается к бирже через API и подхватывает управление.

Начиналось со скрипта для командной строки.

Теперь там есть настройки и логи, а скоро будет и интеграция с дневником трейдера