TGViewer
Маргиналии на пальмовых мыслях. Ressurected Маргиналии на пальмовых мыслях. Ressurected @apostilsofgeorgii · 421 subscribers
Post #421 136

Forwarded from PhilosophyToday

Джорджо Агамбен

Об искусственном интеллекте и естественной глупости


«Начинается эпоха варварства, и науки будут служить ей». Эпоха варварства еще не закончилась, и диагноз Ницше сегодня в точности подтверждается. Науки так внимательно следят за тем, чтобы удовлетворить и даже опередить все потребности эпохи, что когда она решила, что не хочет и не может мыслить, сразу же ей было предоставлено устройство под названием «искусственный интеллект» (для краткости сокращенно ИI). Название не является прозрачным, потому что проблема ИИ заключается не в том, что он искусственный (мышление, будучи неотделимым от языка, всегда подразумевает искусство или часть искусственности), а в том, что он находится вне сознания субъекта, который думает или должен думать. В этом он похож на отдельный интеллект Аверроэса, который, по мнению гениального андалузского философа, был единым для всех людей. Для Аверроэса проблема заключалась, следовательно, в отношении между отдельным интеллектом и отдельным человеком. Если интеллект отделен от отдельных индивидуумов, то каким образом они могут соединиться с ним, чтобы мыслить? Ответ Аверроэса заключается в том, что отдельные индивидуумы общались с отдельным интеллектом через воображение, которое остается индивидуальным. То, что эта проблема не ставится в отношении искусственного интеллекта, является, безусловно, симптомом варварства этой эпохи, а также ее абсолютного отсутствия воображения. Если бы искусственный интеллект был просто инструментом, как механические вычислительные машины, то проблемы фактически не существовало. Если же предположить, как это и происходит на самом деле, что ИИ, как отдельный интеллект Аверроэса, мыслит сам, то проблемы взаимоотношений с мыслящим субъектом избежать невозможно. Базлен однажды сказал, что в наше время интеллект оказался в руках глупцов. Возможно, что ключевая проблема нашего времени имеет следующую форму: как глупец, то есть немыслящий, может вступить в отношения с интеллектом, который, как утверждается, мыслит вне его?

Quodlibet, 12 октября 2025 года.
  • 👍 2
  • 🙏 1
More from @apostilsofgeorgii
  1. Oct 13, 2026Утро Магов.
  2. Oct 13, 2026Какие механизмы позволяли обнаружить, что революционная организация начинает противоречить…
  3. Oct 12, 2026Нельзя гарантировать, что новое движение не повторит ошибок прежних движений, одной лишь п…
  4. Oct 12, 2026Какие организационные условия позволяют коллективу создавать художественно сложные произве…
  5. Oct 12, 2026Коллективная деятельность производит формы. Язык, мышление, искусство и нормы не существую…
  6. Oct 12, 202613.10.2026. Зарождение теории коллективного формообразования и организации культурного про…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →