mizinov.pro pinned «https://observablehq.com/@observablehq/a-new-observable Observable выкатили глобальное обновление интерфейса! 🤓 В рабочей среде теперь вообще нет айдентики Observable. Только если открываешь информационные страницы увидишь лого и название. Смело, уважуха.…»
Channel Public Channel
MI mizinov.pro
@antonmizinov
Инфографика и визуализация данных, картография и фронтенд. Всё что мне интересно. Без рекламы. Отдельно канал про 3d-печать @inception3d и чат про d3/observable @d3js_russia
- Subscribers
- 1.23K
- Photos
- 343
- Videos
- 45
- Links
- 142
Recent Posts 9 shown
Post #617
564
https://observablehq.com/@observablehq/a-new-observable
Observable выкатили глобальное обновление интерфейса! 🤓
В рабочей среде теперь вообще нет айдентики Observable. Только если открываешь информационные страницы увидишь лого и название. Смело, уважуха. 🤝
Ещё из любопытного — приведу «лирическое» отступление Майка Бостока:
Почему новый Observable?
В заключение я хотел бы сказать несколько личных слов о том, почему мы вкладываем в это дело всю душу. Технологический прогресс — под которым я подразумеваю развитие искусственного интеллекта — похоже, подталкивает человечество к изоляции и автоматизации, а не к сотрудничеству и взаимопониманию.
Очевидно, что мы не можем делать вид, будто искусственного интеллекта не существует. Большие языковые модели обладают поразительными возможностями и коренным образом меняют мир, и эти изменения, судя по всему, только ускоряются. Точно так же мы не можем бездействовать, «наблюдая и выжидая, глядя со стороны и просто надеясь на лучшее», как пишет Папа Римский Лев XIII. Поэтому мы, насколько это возможно с помощью нашего скромного проекта, стремимся использовать эту технологию таким образом, чтобы она способствовала человеческому пониманию, сотрудничеству и креативности.
Чтобы не слишком увлекаться искусственным интеллектом, мы напоминаем себе:
ИИ не заменит человеческое понимание. Нам не нужен чат-бот, который на заданный вопрос выдаст расплывчатый ответ. Дело не в ответе. Дело в том, что он означает, в его подтексте, нюансах, точности и влиянии на ваши дальнейшие предположения и решения. Это значит, что агент должен показывать, как он работает, и вы должны понимать, как он пришел к тому или иному выводу. Большие языковые модели отлично генерируют код, а задача Observable — сделать этот код более понятным и гибким. Вот почему нам важна вычислительная среда, в которой можно видеть состояние программы в процессе ее выполнения, мгновенно вносить изменения в работающие программы и быстро добавлять интерактивные элементы или визуализацию. Среда — это пространство, в котором люди и компьютеры работают вместе.
ИИ не может заменить совместную работу людей. Мы не хотим, чтобы агенты вытесняли человеческие отношения. Observable создан для совместной работы: с его помощью можно быстро увидеть, над чем работают другие, внести свой вклад в их работу или развить ее, повторно использовать код, запрашивать или получать обратную связь — и это касается в том числе чатов.
ИИ не может заменить человеческое творчество. Observable вырос из зарождающегося сообщества пользователей D3, и нас по-прежнему вдохновляют креативность и щедрость этого сообщества. Как бы ни было волшебно, когда агент быстро делает для вас набросок, агент — это не сообщество. Сообщество не просто предлагает код, оно оказывает поддержку, проявляет эмпатию и сострадание. Сообщество выстраивает отношения, которые выходят за рамки того инструмента, который вы используете. Прочитайте статью «Как D3 вдохновил нас» (серьезно), чтобы узнать об этом подробнее.
Пожалуйста, наслаждайтесь новым Observable и делитесь с нами своими впечатлениями.
Observable выкатили глобальное обновление интерфейса! 🤓
В рабочей среде теперь вообще нет айдентики Observable. Только если открываешь информационные страницы увидишь лого и название. Смело, уважуха. 🤝
Ещё из любопытного — приведу «лирическое» отступление Майка Бостока:
Почему новый Observable?
В заключение я хотел бы сказать несколько личных слов о том, почему мы вкладываем в это дело всю душу. Технологический прогресс — под которым я подразумеваю развитие искусственного интеллекта — похоже, подталкивает человечество к изоляции и автоматизации, а не к сотрудничеству и взаимопониманию.
Очевидно, что мы не можем делать вид, будто искусственного интеллекта не существует. Большие языковые модели обладают поразительными возможностями и коренным образом меняют мир, и эти изменения, судя по всему, только ускоряются. Точно так же мы не можем бездействовать, «наблюдая и выжидая, глядя со стороны и просто надеясь на лучшее», как пишет Папа Римский Лев XIII. Поэтому мы, насколько это возможно с помощью нашего скромного проекта, стремимся использовать эту технологию таким образом, чтобы она способствовала человеческому пониманию, сотрудничеству и креативности.
Чтобы не слишком увлекаться искусственным интеллектом, мы напоминаем себе:
ИИ не заменит человеческое понимание. Нам не нужен чат-бот, который на заданный вопрос выдаст расплывчатый ответ. Дело не в ответе. Дело в том, что он означает, в его подтексте, нюансах, точности и влиянии на ваши дальнейшие предположения и решения. Это значит, что агент должен показывать, как он работает, и вы должны понимать, как он пришел к тому или иному выводу. Большие языковые модели отлично генерируют код, а задача Observable — сделать этот код более понятным и гибким. Вот почему нам важна вычислительная среда, в которой можно видеть состояние программы в процессе ее выполнения, мгновенно вносить изменения в работающие программы и быстро добавлять интерактивные элементы или визуализацию. Среда — это пространство, в котором люди и компьютеры работают вместе.
ИИ не может заменить совместную работу людей. Мы не хотим, чтобы агенты вытесняли человеческие отношения. Observable создан для совместной работы: с его помощью можно быстро увидеть, над чем работают другие, внести свой вклад в их работу или развить ее, повторно использовать код, запрашивать или получать обратную связь — и это касается в том числе чатов.
ИИ не может заменить человеческое творчество. Observable вырос из зарождающегося сообщества пользователей D3, и нас по-прежнему вдохновляют креативность и щедрость этого сообщества. Как бы ни было волшебно, когда агент быстро делает для вас набросок, агент — это не сообщество. Сообщество не просто предлагает код, оно оказывает поддержку, проявляет эмпатию и сострадание. Сообщество выстраивает отношения, которые выходят за рамки того инструмента, который вы используете. Прочитайте статью «Как D3 вдохновил нас» (серьезно), чтобы узнать об этом подробнее.
Пожалуйста, наслаждайтесь новым Observable и делитесь с нами своими впечатлениями.
- 👍 7
- ❤ 4
- 🔥 4
Post #616
973
Небольшой тизер инструмента над которым периодически тружусь. 🤓
Была задача у нас в Исследованиях привести визуализации для пресс-релизов к общему знаменателю, и, заодно, запилить свой инструмент датавиза, на фоне блокировок зарубежных альтернатив. Начинал ещё до бума вайб-кодинга. Первый подход был на голом d3, но в итоге пересмотрел архитектуру в пользу Observable Plot. Интерфейс, конечно, хотел сделать простым, но требуемая гибкость настроек его немного усложнила. Пришлось добавить работу со слоями. 😅
Сегодня, в эпоху вайбкодинга, появляется много разных проектов, в том числе и датавиз-инструменты. У каждого есть свои преимущества и недостатки. Думаю, и наш Графикатор будет полезным — планируем открыть его для всех. 🤗
#сделалпроект
Была задача у нас в Исследованиях привести визуализации для пресс-релизов к общему знаменателю, и, заодно, запилить свой инструмент датавиза, на фоне блокировок зарубежных альтернатив. Начинал ещё до бума вайб-кодинга. Первый подход был на голом d3, но в итоге пересмотрел архитектуру в пользу Observable Plot. Интерфейс, конечно, хотел сделать простым, но требуемая гибкость настроек его немного усложнила. Пришлось добавить работу со слоями. 😅
Сегодня, в эпоху вайбкодинга, появляется много разных проектов, в том числе и датавиз-инструменты. У каждого есть свои преимущества и недостатки. Думаю, и наш Графикатор будет полезным — планируем открыть его для всех. 🤗
#сделалпроект
- 🔥 14
- ❤ 8
- 👍 4
Post #615
641
https://merkator.tass.ru
Из последних новостей, с удивлением узнал, что ООН очень сильно беспокоит искажение геометрии материков на картографической проекции Меркатор. Беспокоит эта «несправедливость» представителей Африки. А их беспокойство беспокоит ООН до такой степени, что принято решение отказаться от проекции Меркатор в пользу проекции Equal Earth на картах мира. 🤦♂️
Ну и раз уж сегодня все узнали новое слово Меркатор, то не грех и вспомнить что же оно означает, из нашего старенького, образовательного проекта. 😅
#тасс #спецпроект
Из последних новостей, с удивлением узнал, что ООН очень сильно беспокоит искажение геометрии материков на картографической проекции Меркатор. Беспокоит эта «несправедливость» представителей Африки. А их беспокойство беспокоит ООН до такой степени, что принято решение отказаться от проекции Меркатор в пользу проекции Equal Earth на картах мира. 🤦♂️
Ну и раз уж сегодня все узнали новое слово Меркатор, то не грех и вспомнить что же оно означает, из нашего старенького, образовательного проекта. 😅
#тасс #спецпроект
- ❤ 11
- 👍 5
- 🔥 4
- 😁 1
Post #614
452
https://yandex.ru/company/researches/2026/memes
Выпустили проект ко Дню мема, как это ни странно, про мемы. 🤪 Точнее про то, какие мемы активнее всего искали в разные годы в России. Заценили период с 2010 года по сей день. Поностальгируйте. 😅
Выпустили проект ко Дню мема, как это ни странно, про мемы. 🤪 Точнее про то, какие мемы активнее всего искали в разные годы в России. Заценили период с 2010 года по сей день. Поностальгируйте. 😅
- ❤ 6
- 🔥 5
- 😁 4
- 👍 1
Post #612
609

Картина Николая Богданова-Бельского «Устный счёт», 1895 года. На уроке арифметики учитель предлагает классу деревенской школы посчитать в уме следующий пример на доске:
(10^2 + 11^2 + 12^2 + 13^2 + 14^2) / 365
^2 — это квадратная степень
(10^2 + 11^2 + 12^2 + 13^2 + 14^2) / 365
^2 — это квадратная степень
- ❤ 6
- 🔥 5
- 👍 2
Post #607
1.16K




Инфографика не всегда является визуализацией числовых данных. В частности, справка о каком-либо объекте, не важно, архитектурном, техническом или природного происхождения тоже является инфографикой, если снабжена структурированной информацией. Функция такой инфографики — дать общее представление об объекте.
В сегодняшней подборке несколько старых инфографических «визиток»:
1. Преображенская церковь в Кижах
Особенности кровли.
2. Волжская ГЭС
Схема принципа работы станции.
3. Плавучий атомный энергоблок «Ломоносов»
Таймлайн создания.
4. Ту-154
Характеристики.
Предыдущие подборки:
— Космос #1
— Космос #2
— Карты
— Личности
— Датавиз
— Санкей
— Таймлайн
В сегодняшней подборке несколько старых инфографических «визиток»:
1. Преображенская церковь в Кижах
Особенности кровли.
2. Волжская ГЭС
Схема принципа работы станции.
3. Плавучий атомный энергоблок «Ломоносов»
Таймлайн создания.
4. Ту-154
Характеристики.
Предыдущие подборки:
— Космос #1
— Космос #2
— Карты
— Личности
— Датавиз
— Санкей
— Таймлайн
- ❤ 12
- 🔥 5
- 👍 4
Post #605
571


В процессе работы над нашим внутренним инструментом датавиза один момент поначалу сбил меня с толку. Речь о примерах из статистики, когда визуализируют какой-либо показатель по возрастным группам. Все видели эти: до 15, 16-25, 26-35, ... 56+ или что-то подобное. Observable Plot конечно умеет делать барчарты, но сортирует категории по алфавиту (и «до 15» уезжает в конец). Принудительно НЕ сортировать барчарт конечно можно, но... меня немного беспокоила мысль, что Босток, создавший самую популярную библиотеку датавиза, вселенную Observable, и собственно библиотеку Plot, допустил такое поведение по-умолчанию. Здесь что-то было не так, и хотя ответ был очевидным, это заставило меня в очередной раз задуматься о ситуации в датавизе вообще.
Дело разумеется в том, что эти «категории» не являются категориями, это диапазоны непрерывной оси и их, скажем так, не корректно отображать барчартом. Потому что барчарт сортируем, то есть его категории не имеют правильного порядка. А возраст и возрастные группы имеют и, конечно же, их надо визуализировать гистограммой. Тем более что именно гистограмма характеризуется параметром разбиения диапазона на бины с заданной частотой.
Очевидная вещь, всё встало на свои места, но... есть неприятное «но». Для работы с гистограммой нужны полные данные, а многие источники отдают данные в агрегированном виде из которого почти ничего не слепить, кроме барчарта «as is». Постоянно сталкиваясь с этим даже мы, люди погруженные в датавиз, постепенно начинаем считать визуализацию возрастных групп барчартом нормой. Такой нормой, что каждый раз приходится решать как лучше эти диапазоны делить [0-9] или [1-10] чего-то там подразумевая в уме. Хотя гистограмма даёт идеальное решение, подписывая не сами столбы (диапазонами), а границы между ними (конкретными значениями). Всё прозрачно и понятно.
Дело разумеется в том, что эти «категории» не являются категориями, это диапазоны непрерывной оси и их, скажем так, не корректно отображать барчартом. Потому что барчарт сортируем, то есть его категории не имеют правильного порядка. А возраст и возрастные группы имеют и, конечно же, их надо визуализировать гистограммой. Тем более что именно гистограмма характеризуется параметром разбиения диапазона на бины с заданной частотой.
Очевидная вещь, всё встало на свои места, но... есть неприятное «но». Для работы с гистограммой нужны полные данные, а многие источники отдают данные в агрегированном виде из которого почти ничего не слепить, кроме барчарта «as is». Постоянно сталкиваясь с этим даже мы, люди погруженные в датавиз, постепенно начинаем считать визуализацию возрастных групп барчартом нормой. Такой нормой, что каждый раз приходится решать как лучше эти диапазоны делить [0-9] или [1-10] чего-то там подразумевая в уме. Хотя гистограмма даёт идеальное решение, подписывая не сами столбы (диапазонами), а границы между ними (конкретными значениями). Всё прозрачно и понятно.
- 👍 8
- 🔥 3
- 🤷♀ 1
- ❤ 1
- 👏 1
Post #595
407
Forwarded from Исследования Яндекса










Как известно, в середине лета два главных российских вопроса — что делать и кто виноват — всякий раз уступают место третьему, более насущному: что делать с кабачками?
Мы смогли сделать из них небольшой рассказ о двух подходах к работе с данными в рамках нашей образовательной рубрики #почему. В разгар огородного сезона объясняем на кабачках, чем отличаются популярные и характерные поисковые запросы.
Подробнее — на карточках.
P. S. И да, ответ на вопрос из первого абзаца у нас тоже есть. Посмотрите наш старый пост о том, что люди ухитряются приготовить из этих овощей.
Исследования Яндекса @YaResearches
Мы смогли сделать из них небольшой рассказ о двух подходах к работе с данными в рамках нашей образовательной рубрики #почему. В разгар огородного сезона объясняем на кабачках, чем отличаются популярные и характерные поисковые запросы.
Подробнее — на карточках.
P. S. И да, ответ на вопрос из первого абзаца у нас тоже есть. Посмотрите наш старый пост о том, что люди ухитряются приготовить из этих овощей.
Исследования Яндекса @YaResearches
- ❤ 10
- 👍 4
- 🔥 2
- 😁 1
About this channel
- How can I read @antonmizinov without a Telegram account?
- TGViewer shows the public web preview Telegram publishes for mizinov.pro: recent posts, photos, videos and the subscriber count, with no app, login or account.
- How many subscribers does mizinov.pro have?
- mizinov.pro (@antonmizinov) has 1.23K subscribers on Telegram, refreshed roughly every 30 minutes.
- Does mizinov.pro know I viewed it here?
- No. Public channel previews carry no viewer identity, and TGViewer has no accounts or tracking of what you look up.