Огромная сцена | Оно вам надо?
Какой аудиофил не любит бездонную сцену?) Казалось бы, но на практике впечатляющая глубина сцены искренне нравится единицам.
Почему так происходит
Чем глубже сцена у наушников, тем более они требовательны к качеству записи и особенно к реализации этой самой сцены. Чем она уже, тем легче расслышать инструменты без концентрации на этом аспекте прослушивания. Не стоит забывать, что излишняя(а почти всегда и естественная) массивность/телесность не даёт расслышать весь “воздух” виртуального пространства.
Соответственно, мелодичность(вовлекательность/протяжённость/комфортность) несовместимы с бездонной сценой.
Разберём на конкретных примерах. Около эталонная сцена(по своим возможностям) есть у Sennheiser HD800. Собственно, это единственное преимущество наушников) Даже для меня звук в них слишком безжизненный. Если убрать все рамки по бюджету, ситуация сильно лучше не станет. STAX SR-X9000 звучат просто потрясающе, с категорически проработанной сценой. НО, подача соответствует стоимости и порог качества записи у них огромный. Более бюджетные SR-L700 mk2(всего лишь 2500$ вместе с усилителем) намного лояльней к музыке, так как музыкальней/мелодичней, но и сцена несоизмеримо хуже.
Если всё равно хочется той самой глубины, советую поэкспериментировать с проводными вкладышами. Благодаря DIY умельца это недорого, но эффективно. Преимущество вкладышей в том, что они полноценно не перекрывают ушной проход и создаётся качественная иллюзия глубокой сцены. Со своими нюансами, но они неизбежны, вне зависимости от бюджета)
Вывод
Для себя я нашёл простое решение: несколько пар недорогих наушников, каждая из которых будет закрывать свою узкую задачу. Всё и сразу не смогут дать ни одни наушники. Наслаждайтесь звуком и получайте удовольствие от своих сетапов)
P.S. В предыдущем посте речь шла про TWS вкладыши с заушинами, а не TWS адаптеры. Это совершенно разные устройства)
Post #929
10.4K
- 👍 54
- 👏 53
- 🤔 3
- ❤ 2
- 👌 2
- 🌚 2
- 😎 1