Почему запись звучания наушников абсолютно бесполезна

Сегодня Михаил Греков опубликовал в своём ТГ канале пост о том, что “что тест на ютубе это только тоналка на микрофон и в жестком сравнении с абсолютно идеальным исходником...”

Пойду дальше в этом вопросе: тоналку запись также не передаёт)

Тональный баланс во внутриканальных наушниках меняется от одной противоположности до другой амбушюрами и глубиной посадки. Слушал Simgot EM6l на родных амбушюрах и получил очень светлый звук с подробными ВЧ и очень ограниченным в количестве, но качественным басом. Пересадил на Spiral Dot 9 и тот же экземпляр наушников стал басовитым с очень комфортными ВЧ. Столь любимые мной HiFiMAN SVANAR Wireless дают ВЧ в нужном количестве только с SpiralDot FX11. Копеечные TWS Redmi Buds 5 с правильно подобранными амбушюрами будут звучать ровнее и дороже, чем самые топовые проводные IEM в вашем представлении, но с амбушюрами на 2 размера меньше необходимого.

В полноразмерных наушниках ситуация ещё интересней)
Тональный баланс определяет форма и диаметр черепа. Обладатели продолговатого и овального черепа часто встречаются с проблемой плохого прилегания амбушюр, из-за чего тональный баланс “стекает” в сторону ВЧ. Тоже самое происходит при небольшом диаметре головы. Слегка прижмите свои полноразмеры к голове и баса станет прилично больше, а ВЧ меньше. И это мы не трогали особенности внешнего уха. Вообще молчим о том, что восприятие частот зависит не столько от наушников, сколько от мозга слушающего, гормонального фона и остроты слуха.

Про вкладыши говорить смысла нет) Тональный баланс решают миллиметры.

Можно привести контраргумент: просто использовать усреднённые(референсные) значения по посадке. Но как их определить объективно? Что одному человеку “всё перебасовано”, другому “слишком светлое звучание”. Даже референс это не свойства наушников, а особенности восприятия.

Подводя итог: польза от записи звучания нулевая. У меня были огромные планы на бинауральную голову, НО, вынужден признать проект провальным ввиду отсутствия пользы и наличия огромного вреда от ввода в заблуждения.

P.S. К труду Михаила отношусь с уважением. Каждое его видео это сложный, замороченный продакшен, на который уходит ОЧЕНЬ много сил и времени. Просто у нас разные мнения