Законы рынка

Комментатор из скриншота выше даёт очевидную, логичную базу.
НО, есть нюансы.

Первое
Данное правило более-менее работает в условиях монополии. Единственный бренд создаёт линейки продуктов, разделённых по бюджетам. Выше цена - больше возможностей и потенциального качества.
Есть и более сложные монополии. Япония фактически монополизировала производство коммерческих фотоаппаратов. Зато внутри страны есть свой антимонопольный закон, поддерживающий аутсайдеров.

Второе
Соотношение цена-качество запредельно условное. Гриша с радостью отдаёт 2000$ за наушники, т.к. в них меандры звучат идеально. Гена плевать хотел на меандры и Гришин восторг принимает за дурку.

Третье
Нет бенчмарка, который способен измерить в баллах сцену/детальность/чистоту/натуральность. Для Гришы наушники X слишком детальные, для Гены X - мутное говно, а Гришу в дурку.


Четвёртое
Спасём Гришу от дурки и перейдём от личностей к обобщённому. Прогресс в излучателях IEM сумасшедше-космический. Планарные TFZ Balance 7 на старте продаж стоили 450$ и были приняты хоть и без оваций, но нейтрально-положительно(а я душнил). Выйди они сейчас за 30$, был бы позор, который не отмыть и возможно даже не сжечь.

Пятое
На одни IEM дороже 150$(даже поганые) приходится минимум 15 бюджеток. Шанс случайно попадания в симпатию аудитории значительно выше у бюджеток.


С полноразмерными наушниками ситуация печальная. От бюджетного до просто дорогого сегмента были и есть серьёзные компромиссы. В неприлично дорогом сегменте уже есть классный звук, но компромиссы с удобством. Что уже тема другого поста.

Итог
Я слушал много IEM за 10-25$, в которых хочется играть, слушать музыку, смотреть фильмы. Одновременно с тем, знаком с большим количество IEM дороже 1000$, которые не подходят даже для радио и аудиокниг.

Рейтинг ⋮ Музыка Flac ⋮ Барахолка