IEM 200+$ | Почему не интересны (Дополненный текстовый вариант)

Как слушателю музыки
1. Не вижу смысла. Вау эффект проходит моментально, к возросшей детальности быстро привыкаешь. Держать/обновлять несколько пар наушников для разнообразия дорого и бессмысленно, т.к. есть постоянный доступ ко многим моделям.
2. Чем лучше у наушников с аналитикой, тем хуже с универсальностью и больше требований к качеству записей. В моей медиатеке много посредственно записанных треков и их тоже хочется слушать их с удовольствием.

Как блогеру
1. Логика бюджета сломана.
Хорошие IEM за 40$ перекрывают 100% потребностей меломана. Хорошие IEM за 200$ для аудиофила - ощутимый компромисс, с ≈400$ начинаются модели без ярко выраженных недостатков.
НО! Какой смысл в этом копаться, если есть Snowy, которые с кабелем стоят 300$ и прекрасно конкурируют с моделями 500+$? Это убивает интерес и к моделям за 200$.
2. Нет внятного прогресса
Новинки выходят почти каждый(а может и каждый) день, но ощутимого прогресса нет. Хорошим IEM iBasso IT03\04, FiiO FH5\7, Dunu DK2001\4001, TFZ King II\Pro в этом году будет от 3х до 5 лет, но они всё также хороши по звуку в рамках бюджета!
Прогресс в дизайне, съёмных коннекторах, меняется мода на тип излучателей, но это ли главное?
3. Рынок сильно раздроблен по брендам, где у каждого есть 1-3 удачные модели, даже если речь о крупных игроках. За вторую половину 2022го года как минимум 35 производителей(список в комментариях) выпустили свои IEM дороже 150$. Следить за всем этим бессмысленно, когда помимо них есть TWS, донглы, плееры, полноразмерные наушники, вкладыши, портативная акустика, микрофоны, где есть реальное развитие.
3.1 Нет достоверных источников, на основе которых можно понять, стоит заказывать те или иные наушники.