Audeze MM-500 | Инженеры сделали невозможное!!
Верно сказал Михаил Греков(не дословно): нормальные Audeze звучат как напольная акустика, MM500 больше походят на полочники.
MM-500 - проводные планары с внушительным размером излучателя - 90мм. Цена ещё внушительнее - 1700$. Ближайшие конкуренты по звуку: Sennheiser HD660S2 и Neumann NDH30.
Что понравилось:
Очень подробные ВЧ, любой мельчайший призвук будет слышен. Атаки хлёсткие, быстрые, почти как начальные электростаты.
Что не понравилось:
Баса категорически мало. Меньше чем в 660s2, где их и так не хватает. Даже в мониторных наушниках(независимо от того, что вы вкладываете в это понятие) его должно быть больше, чтобы он откровенно не проваливался. Но, приверженцам теории замеров должен понравится: частотный диапазон 5-50000Гц.
Вторая проблема вытекает из первой: категорически не хватает масштабности! Глубина сцены есть, ширина в наличии, но ПЛОСКОСТЬ от этого не уходит. Хотя казалось бы: огромный излучатель, открытая конструкция, отсутствие ограничений бюджета должны дать море воздуха.
Для меломана/аудиофила LCD2c будут многократно интересней во всём, кроме некоторых нюансов на ВЧ. Для тех извращенцев, кто делает финальные этапы мастеринга в наушниках, намного полезней будут Sony MDR-MV1, корректно воспроизводящие весь частотный диапазон.
Представим, что MM-500 стоят не 1700$, а 500$. Тогда их можно сравнивать с ATH-M70x, Neumann NDH-30, Sennheiser HD660s ну и с натяжкой Beyerdynamic DT880.
НО, 1000$+ оправдать очень сложно.
Можно сказать, что кабель подобрал не тот, источник неправильный, не ту музыку слышал и вообще, нужно не музыку в них слушать, а замеры с них снимать. Но, это уже отдельная история для холиваров в комментах)
Post #812
12.8K

- 🔥 65
- 👍 58
- 👏 12
- 👎 5
- ❤ 1