Moondrop Stellaris | ТОП или дешёвый проходняк?

Отзывы на модель сильно отличаются как в оценке удобства, так и качества звучания. Не смотря на крайне специфическую форму, в моём ухе они сидят великолепно. Использую амбушюры старые KZ с засечками. Липкие комплектные насадки понравились, но не со Stellaris). Расположение коннекторов нестандартное, на практике проблем не создаёт.
Дизайн - моё почтение! Вау-эффект держится долго, перелив цвета на солнце залипательный.

Теперь по звуку
Огромный планарный излучатель и большое расстояние от излучателя до внутреннего уха создаёт эффект масштабного звучания. Сцена широченная! Глубина уже не так впечатляет: разделение планов есть, но воздуха маловато. Продляет вау-эффект особенность настройки подачи: звучание крайне собранное, хлёсткое, ударное, с быстрым, стереотипно планарным басом. ВЧ балуют отсутствием упрощений, сглаживаний и создаётся чувство, что красавцы - разрывной топ за свои деньги.
НО.
Чем больше слушаешь, тем очевидней недостатки звучания. Естественной массивности звучания не хватает, на плохо записанных треках ВЧ не скатываются в откровенно песочную сибилятивность, но приближаются к этому. Стеларисы любят высокую громкость, на средней и низкой сильные стороны раскрываются не так хорошо. Хороший источник желателен, особенно с качественными ВЧ. Если сложить косячность донгла/плеера на ВЧ и особенности наушников получится резкая беда.

С другой стороны модели уже 2 года и цена не 400$, а всего 80$, на вторичке и того меньше. Сейчас они могут быть интересны, как дополнительные IEM, особенно если хочется чего-то красивого и необычного.

Хоть сейчас у меня на руках есть намного более совершенные модели, иногда хочется послушать несколько треков именно в них. Необычность звучания перекрывает объективные недостатки.
P.S. Если для вас качество звучания ассоциируется с длинными обертонами, упрощёнными ВЧ и общей мутностью подачи - Stallaris противопоказаны. Звучит токсично, но понятно и простыми словами