FiiO KA17 | Между FiiO M15s и M17

В который раз убеждаюсь, что связи между ценой и качеством звука не существует. Бывает только реализация разной степени удачности. Реализация KA17 эталонная. Прежде, чем писать этот текст, дождался, пока донгл приедет нескольким моим знакомым аудиофилам, привыкшим в плеерам высокого сегмента и зачастую не согласными с моим мнением.

Скучные факты
ES9069Q
THX AAA78
650\270мВт/32Ом
XMOS316

Desktop режим работает даже без подключенного доп.питания. Проверялось на Xiaomi Mi11 Ultra, Samsung S23 Ultra и iPhone 15 Pro Max. Именно в этом режиме проводилось тестирование.

Звук
FiiO KA17 по подаче и качеству звучания с IEM схож с безоговорочно топовым FiiO M17. Главная особенность - не скучная и не резкая мониторная подача с идеальным контролем и глубиной частотного диапазона. Донгл звучит как качественный, дорогой стационар. Главное отличие от M17/R9 - сцена. В KA17 она великолепная, даже лучше, чем в iBasso DX260, FiiO Q7, Shanling M8, но по глубине и масштабности чуть уступает вышеупомянутым M17/R9 и xDuoo XD05Pro.

Сравнение
FiiO Q7 на фоне KA17 звучит более скучно, излишне мониторно, чуть проще по сцене и на краях ВЧ.
xDuuo XD05Pro на 4499 незначительно выигрывает по масштабу звучания, но ощутимо проще на ВЧ и хуже по детальности.
iBasso DX260 воспринимается проще, т.к. звучание не такое целостное и более резкое.
Сравнивать с другими свистками не вижу смысла. Равных или отдалённо приближенных по качеству не слышал.

Итог
Мои долгие поиски собственного источника завершились. Купил KA17 и всё ещё пытаюсь понять, как у FiiO получилось уместить НАСТОЛЬКО взрослый звук в маленькое и, по меркам звука, бюджетное устройство.