OnePlus Buds 3 | ТОП и точка

Главный недостаток наушников - жёсткость амбушюр. Я бы хотел, чтобы они были чуть жёстче. Посадка великолепная, но это единственный недостаток, который хоть как-то за уши можно притянуть.

Дизайн и цвет красивый, посадка удобная, приложение логичное, микрофон отличный. Активное шумоподавление очень мягкое, абсолютно не создаёт вакуума, дискомфорта. Шумы разных типов давит стабильно эффективно, незначительно отставая от топов(Bose, Apple, Jabra).

Качество звука для TWS наушников(независимо от бюджета) великолепное. Лёгкая, уместная Vшка, в лучшем смысле музыкальные, но с уверенной техничностью. Бас объёмный, с приятной массой, при этой ударный, собранный, глубина для TWS около рекордная. На середину не лезет.
Середина натуральная, с необходимой телесностью и разборчивостью. СВЧ без неприятных сюрпризов. ВЧ чистые, без намёка на грязь, с прекрасной детальностью и заходом на глубину.
Главная фишка - в них хочется слушать музыку долго, совершенно разные жанры.
С учётом цены это идеальные TWS.

Сравнения
Creative Aurvana Ace 2 лучше по техничности: СВЧ и ВЧ намного детальней, сцена лучше по глубине и общей масштабности. Но в Ace 2 намного хуже шумодав.
Huawei Freebuds Pro 2 тонально ровнее, лучше звучат на минимальной громкости, но Buds 3 музыкальней, более эмоциональные. Шумодав лучше в OnePlus.
Devialet Gemini II по совокупности факторов лучшие TWS, поэтому Buds 3 меркнет по всем фронтам (шумодав, удобство, музыкальность, дороговизна звучания)
Sennheiser MTWS4 проигрывает герою обзора во всём.
OnePlus Buds Pro 2 проигрывают из-за баса. В Pro 2 его слишком много и хуже контроль. В остальном между моделями паритет.
Bose QC Ultra Earbuds близки по общему уровню. Bose звучит масштабней, но хуже в краях частотного и детальности и ударности НЧ/ВЧ.

Итог
OnePlus Buds 3 смело удостаиваются моего звания “Народные TWS”. Они даёт практически максимум возможностей при откровенно низкой цене.