Shure SRH840A | Ну а что вы хотели за эти деньги?)

Моим жЭсточайшим упущением является игнорирование дорогого сегмента Shure SRH: 1440, 1540, 1840. Великолепные наушники, в которых хочется слушать музыку. Но, в бюджете 100-300$ компромиссов много, как и у других производителей.

Как звучали SRH840 без приставки A, не помню, поэтому описывать звучание буду с нуля. Подача скорее музыкальная, чем техничная. Главная особенность - поверхностность. 840A даже не пытаются в края частотного диапазона, игнорируют глубину сцены и разделение планов, не стараются придать басу массивность и тяжести ударам. Хоть я и не любитель шлейфов и долгих послезвучий в наушниках дороже 30$, но здесь они отсутствуют полностью, что режет слух. Вокал настолько поверхностный, что отдаёт картонностью и лёгкой неестетственностью. И это при условии избыточного источника FiiO R9.

Звучит как лютый разнос, но есть и очень важное преимущество. SRH840A тотально не привередливы к источнику/качеству записи/жанрам. Tempotec V3 и FiiO R9 на средней громкостью дают +/- одинаковый опыт прослушивания. А это важно, т.к. даже супер дешёвые Superlux HD662 крайне отзывчивы к качеству других компонентов. Второе важное преимущество: огромная ширина сцены. Для игр и фильмов сильное преимущество. Особенно если источник - встроенная звуковая карта.

Если у вас уже есть хороший ЦАПоусилитель и в приоритете качество звучания, то за теже деньги будет намного интересней SRH940, где есть глубина и ударность баса, прекрасная глубина сцены, не говоря про пропасть в детальности и богатстве послезвучий.

К внешнему виду претензий нет: пластик качественный, шарниры стали намного крепче, амбушюры удовлетворительные(всё равно будете менять на те, которые вам нравятся), дермантин плотный, сшит качественно. Посадка отличная: оголовье мягкое, на голову не давят, фиксируются хорошо.