Sony PHA-3 | ЦАПоусилитель для MDR-Z7

Стоит похвалить Sony: вместо того, чтобы по классике строить звук на цифровых усилителях, установили полноценный Sabre ES9018, балансный выход и не пожалели мощности: 100/320мВт при 32Ом. Оптика есть, линейный вход/выход также в наличии. Более того, крайне капризный к обвязке ES9018 смогли усмирить, никакой крикливости и излишней резкости нет. Более того, подача нейтральная, мощность на балансе вполне себе честная. Для того, чтобы понять, стоит ли он сейчас условные 100$ на вторичке, предлагаю сравнить с удачным конкурентом своего времени.

Годом ранее(в 2013м) FiiO выпустили схожий усилитель E18. Построен он на более универсальном PCM1798, имеет серьёзную усилительную часть из OPA1642 и двух LMH6643, благодаря чему на небалансном выходе также честные 300мВт. Проблема в том, что PHA-3 на небалансе не имеет смысла, а баланс реализован через раздвоенные 3.5мм кабели, которые ещё нужно найти. В работе также есть различия: оба устройства имеют раздельные выходы для сигнала и зарядки, но FiiO работает стабильно 8 часов под большой нагрузкой, в то время как Sony в пике работает до 5 часов, а заряжается за 6 часов от блока питания, что может привести к казусам, особенно когда батарея не свежая.
В качестве звука - пропасть. PHA-3 создан для того, чтобы раскачать не склонные к техничности Sony MDR-Z7. С чем он справляется на 100%, но с более высококлассными наушниками проявляются невнятные края частотного, смазанные удары и прочие огрехи. FiiO E18 спокойно раскрывает современные IEM условно до 400$ без проблем, а также легко работает с разными полноразмерами.

Итого, на 2014й год при равной стоимости FiiO выигрывал в качестве звука, мощности на небалансном выходе, уровне шума, автономности, компактности, удобстве управления. Sony в свою очередь предлагал продукт от A бренда. Т.е. каждый может выбрать своё. НО, FiiO в 2013м стоил 160$, а Sony в 2014м 1000$. Соответственно, сейчас за 100$ на вторичке PHA-3 считаю невыгодным.