Как приумножаются заблуждения

В Беларуси есть популярный сайт Onliner.by, на протяжении более 15 лет публикующий обзоры на различную технику. Я и сам в далёкие школьные годы узнавал о новых смартфонах и камерах именно из этого ресурса)

Недавно Онлайнер опубликовал свой топ наушников и это грустно. Печальней всего даже не начало с “Самый топ - Apple Airpods 2 Pro”. Старожилы сайта давно смирились с глубочайшей любовью редакции к “яблочной” продукции. Статья представляет из себя воспоминания о том, какие наушники прислали на тестирование за последние годы, но преподнесли это как ТОП.

В итоге получилась сборка (11 пар) посредственных, ничем не выделяющихся наушников. С моим топом (14 пар), основанном на личном опыте и реальных отзывах, нет НИ ОДНОГО совпадения.

В отличии от аудиофильского сегмента, потребительские наушники намного легче сравнивать по объективным критериям: качество микрофонов, максимальная громкость, автономность, эргономика, эффективность шумоподавления, материалы корпуса/амбушюр, количество брака. Остаётся лишь выбрать лучших, исходя из соответствия стоимости.

Но этот пост не для того, чтобы журить редакторов и журналистов Onliner.by. Подобных техно ресурсов с многомиллионной аудиторией хватает. Но среди них опытных и не откровенно ангажированных единицы, если они вообще есть. В итоге популярная информация в интернете превращается в мусор, приводящий к ложным выводам, которые потом транслируются в форумах, комментариях, начинающими блогерами, искажаясь, доходя до абсурда.

И это касается не только аудиотехники. Моё основное увлечение связано с фотографией и фототехникой. Бреда и заблуждений в инфопространстве не меньше и что самое удивительное, идеология заблуждений пересекается между фото- и аудиотехникой) Но, пост и так затянулся, поэтому если будет интерес, напишу подробней в следующих постах)