Shanling H5 | Родила царица в ночь…

В связи с началом производства H5, у рабочих, наклеивающих этикетки на бананы, появились конкуренты по пользе дела. Shanling H5 вобрал в себя недостатки портативных и стационарных источников, став прекрасным примером того, как делать не надо.

Эргономика и логика управления ужасные. Для регулировки огромного количества входов/выходов, режима усиления и ЦАПов, фильтров и прочих настроек есть единственное колесо и миниатюрнейший экран. Второе полноценное колесо отвечает только за включение и громкость. Никаких тумблеров и кнопок для удобного управления. Места для них достаточно, т.к. устройство толстое и объёмное. Толщина обусловлена тотальной экономией, в том числе на АКБ. Использование 18650 прокатило в топовом H7, значит и в более бюджетном H5 “схавают”.

Экономия отразилась и на обвязке. Выходное сопротивление 6.6Ом оказывается норма для ЦАПика за 370$. Хотя это ни разу не норма и на чувствительных IEM, гибридах с арматурой вы это почувствуете в полной мере.

Ни о каком качестве звучания и речи быть не может. Даже в HiBy R2 II проблем со звуком меньше. Не учитывая мощность, R2 II звучит более качественно и дорого. Плеер Tempotec V6, построен почти на таком же ЦАПе, стоит ровно столько же, компактней, но разница в звуке ПРОПАСТЬ! Конечно не в пользу H5. Сравнивать с Topping G5 смысла ещё меньше.

Подача музыкальная, в самом отвратном смысле. Разрешение ужасное, края частотного сильно упрощены, контроль ВЧ плохой. Единственное с чем проблем нет - ширина сцены. Она хуже, чем в V6, G5, но сильных проблем с ней нет. Натуральность звука, как и техничность на очень плохом уровне.

Зачем нужен RCA? Tempotec 3 III стоит в 3 раза меньше и справится намного лучше с бОльшим комфортом. Зачем разъём под MicroSD? По блютуз нечего упрощать. У устройства нет преимуществ, но есть взвинченная цена. Даже за 130$ это крайне спорный источник, т.к. хорошим донглам за 80-130$ он уверенно проигрывает.