Campfire Audio Orbit
На обзор наушники предоставил подписчик, за это сердечно благодарю)
Теперь сходу в суть: Orbit, как и другим дорогим TWS свойственен ворох проблем, которого нет во многих более дешёвых моделях.
С полуметра кейс изящный, красивый и благородный. Но на ощупь пластик слишком дешёвый, тонкий, легко затирается и ощущается сверхбюджетно.
Дизайн наушников каноничный и отсылает к старшим проводным моделям. Эргономика средняя, т.к. звуковод в должной степени не вытянули. Комплектные амбушюры отвратительные. Владельцу наушников они также не подошли.
Шумоподавления нет, из интересных кодеков только aptX. Арматурные излучатели также зажали, поэтому за звук в каждом корпусе отвечает 10мм динамик.
Звучание очень своеобразное, владельцу экземпляра понравилось. Выделяет модель слегка проваленные СВЧ, что создаёт базу для комфортного звучания. Закрепляют представления о подаче низкие частоты: массивные, местами собранные, с небольшим доминированием над остальными частотами. особенности звучания не располагают к техничности и детальности. С ней плохо, особенно начиная с середины.
Преимущество также есть и заключается оно в осязаемости образов, живых инструментах и комфортности для долгого прослушивания. Но, эта подача не для меня и слушать музыку было скучно. Если вы ВЧфов и чувствительны к СВЧ диапазону, модель может заинтриговать.
Главное, чтобы наушники подошли по подаче и сели вам в ухо. Но ради чего все эти страдания, в упор понять не могу. Пишу этот пост в ATH SQ1tw, которые стоят почти в 3 раза дешевле, тоже благородно стильные, но удобные и с качественным кейсом. Что самое главное с точно настроенной музыкальной подачей, комфортной и не напрягающей внутреннего аудиофила. И это при том, что SQ1tw явно не лидеры в соотношении цена/качество. Просто крепкий середнячок.
Итог с учётом цены 250$
Дизайн/сборка - 6/10
Музыкальность - 8/10
Техничность - 4/10
Субъективная оценка - 6/10
P.S. Напоминаю, что в рейтинге появились новые модели для голосования. Заходите)
Post #419
8.75K




- 👍 34
- ❤🔥 13
- 🔥 4
- ❤ 1