Губительная мода в аудиотехнике
Часть II Кодеки/форматы

В предыдущем посте я рассказывал, насколько быстро развиваются беспроводные технологии. TWS наушники каждый год поднимают планку качества звучания и что очень приятно, даже в бюджетном сегменте.

Многие считают, что повышение качества возможно благодаря новым кодекам, позволяющим передавать больший поток информации с меньшими искажениями. Доля правды в этом есть, но значение кодеков в наушниках сильно переоценено.

Многократные слепые прослушивания(где я был подопытным в том числе) показывают, что разница в кодеках слышна, но далеко не всегда более “навороченный” кодек даёт лучший результат. Порой доходит до абсурда: Samsung Buds Live в связке с Samsung Note 20 используют фирменный кодек SSC, который работает значительно хуже, чем AAC.

Усугубляет ситуацию то, что чуть ли не каждый крупный производитель хочет создать свой “крутой” кодек: Qualcomm, Sony, Huawei, Xiaomi, Hiby, JAS(MQA). Производителям наушников нужно оплачивать лицензию тех кодеков, которые они хотят использовать, что приводит к удорожанию на пустом месте.

Качество звука TWS на 97% зависит от динамиков, питания, усиления, реализации посадки и программной настройки. Даже если появится кодек с возможностью передавать 900Тбайт/сек с задержкой в 0.0001наносек, он никак не сможет исправить плохой динамик или питание.

Эта информация очевидна и проста, но как же часто встречаю комментарии о том, что наушники плохие только потому, что у них нет крутого кодека или основывают свой выбор именно на кодеках.

Но не всё так плохо, LDAC прекрасно показывает себя в ЦАПоусилителях. Если раньше подключение по кабелю и через BT имело ощутимую разницу в звучании, то в современных FiiO BTR7 и Topping G5 определить тип подключения на слух проблематично.