Почему искажения это хорошо

Много говорил о том, что искажения в звуке это не то, от чего нужно бежать и избавляться. Сейчас объясню это наглядно.

К предыдущему посту прикреплено 2 фотографии: исходник из камеры и обработанное фото. Достоверно исходник правильный: снимок сделан в 7 часов вечера 9 июля. Объекты съемки находятся в глубокой, равномерной тени, но так как до золотого часа ещё далеко, есть лёгкая синева в оттенке.

Что сделано при обработке: внёс искажения в баланс белого(нашему глазу приятней “тёплая” картинка). Сжал динамический диапазон (аналог компрессии): убрал информацию из теней и светлых участков.

Но это только начало)
Для того, чтобы машина выделялась на фоне здания, изменил оттенок/яркость синего и аквамаринового, маской увеличил экспозицию(яркость) машины, что абсолютно аналогично поднятию громкости определённых частот в звуке. Потом вытравил лишние цвета(флаги и оттенки на асфальте), т.к наш мозг любит как световые, так и цветовые акценты. По схожей причине в тестовых дисках используется музыка с чётким акцентом на определённом инструменте или вокале.

Вывод
Честная, правильная картинка, без искажений не привлекает внимания, т.к. она не интересная, скучная и вообще какая-то не такая.
Зато мешанина искажений, состоящая из упрощений и деградаций деталей, воспринимается как что-то эстетически приятное и красивое.
Это не значит, что нужно срочно продавать свои электростатические Stax и бежать за копеечными KZ. Во всём должна быть мера и здравый подход.

Пусть изображение и звук не совсем одно и тоже, но суть идентичная: восприятие информации мозгом, полученную из органов чувств. Если мы хотим получать удовольствие от окружающего нас мира, логичней ориентироваться не на количество искажений и абстрактную правильность, а реальные предпочтения и желания, которые часто противоречат “правильности”.