Почему бюджетные источники звука лучше, чем вы думаете
Видео можно послушать здесь.
Пересказывать всё видео не буду, напишу только те тезисы, которые в него не вошли.
I
HiFi плееры/ЦАПоуси предтопового сегмента интересны в первую очередь не качеством звука, а той мощностью, которую они могут выдать без искажений. 2-4Вт вместо 300-700мВт в бюджетных аналогах.
II
Предтоповые источники всё также компромисс. Бюджетный/начальный сегмент также не идеален, но с каждым годом быстро прогрессирует и делает это значительно эффективней, чем средний сегмент.
III
Попытка завлечь эксклюзивными технологиями. FPGA матрицы, R2R, лампы, необкатанные, но ультрасвежие ммикросхемы ЦАПа и прочие технологии часто используются для привлечения внимания, даже если это будет во вред звуку.
IV
В портативном сегменте источник не имеет главенствующую роль, особенно в случае с IEM. Точно подобранные амбушюры/насадки зачастую дают больше результата, чем переход с плеера за 200$ на плеер за 900$.
V
Если вы выбрали полноразмерный путь, то экономия на источнике не сработает(кроме электростатов).
VI
Данный пункт самый важный. Наушники - крайне ограниченная и тотально компромиссная замена акустики и живого звука, даже при неограниченном бюджете. Удачные комплекты акустика+усилитель за 300$ и 3000$ это совершенно разный звук. Удачные комплекты донгл + IEM за 300$ и плеер + IEM за 3000$ будут различаться в нюансах, которые в теории можно услышать натренированным ухом на определённой музыке в слепом тесте.
VII
Аудиофилия - хобби, в котором много игрушек. И это абсолютно нормально, когда хочется цацку потяжелее и подороже. А дальше самовнушение поможет дорисовать то, что так хочется услышать.
VIII
У каждого человека свой слух и своё представление о том, каким должен быть тот самый правильный звук.
Post #1067
15.6K

- 💯 134
- 👍 55
- ❤ 11
- 🤔 9
- 👎 5
- 🌚 4
- 🔥 2
- 👏 1