Наивно думать, что своим мышлением мы можем что-то изменить в реальности. Нет, мы лишь смотрим на диспозицию «фактов» и меняем свое собственное положение относительно этих «фактов», получая новые конфигурации отношений и новые возможности. Мы просто ищем более эффективный способ реконструкции реальности, а не делаем что-то с самой реальность.
Блестящий пример такой пересборки показывает рок-звезда из мира физики, Ричард Фейнман. Физики годами бились над исследованием структуры протона. Суть эксперимента: вы берете одну частицу и сильно ударяете по ней другой частицей. Для дальнейших расчетов использовались диаграммы Фейнмана, и они уже много лет успешно работали именно для такого рода анализа. Но в случае протона расчеты оказались настолько сложными, что на их основе невозможно было построить теорию.
Исследовательская группа оказалась в тупике, выйти из которого помог сам Ричард Фейнман в обход своих же диаграмм. Он предложил думать о протоне как о скоплении маленьких частиц - партонов (от англ. part - «часть»), двигающихся очень быстро. Согласно теории относительности если протон движется очень быстро, то движение его партонов, напротив, должно быть предельно замедленным. Соответственно, рассудил Фейнман, когда электрон врезается в протон, он делает как бы мгновенный снимок неподвижных, словно бы застывших партонов, а потому и нет нужды заботиться о том, чтобы рассчитывать их собственные взаимодействия внутри протона.
«Просто думайте о протоне как о группе замерших партонов», - сказал Фейнман.
И этот подход действительно позволил с удивительной точностью объяснить результаты множества экспериментов, а само это решение назвали «революцией в изучении частиц».
Фейнман получил Нобелевскую премию за свои диаграммы. Но с готовностью отказался от них в этой конкретной задаче. А как часто ты меняешь свои представления, если подход не работает?
👍 я молоток и везде вижу гвозди
🔥 я знаю, что ничего не знаю