☝️К
голосованию в предыдущем посте (которое некоторые нашли провокативным😉)
Это был эксперимент. Хочется понять, что для большинства ценнее - жизнь и слова Самого Иисуса или богословские системы и наставления Его учеников. И что было бы важнее для человечества? Я нередко слышал от христиан, что для них Евангелия приоритетнее, нежели все остальное в Библии. Касаемо формы опроса, можно было бы просто спросить: «что для вас важнее?», но это был бы вопрос сродни «ты кого больше любишь: маму или папу?». Такая радикальная формулировка с гипотетическим исчезновением Библии, оголяет нерв, так сказать.
Начнем с того, что человеку свойственно в своем сознании отделять главное от второстепенного или выстраивать свои условные топы. У нас одна Библия, которая, по меньшей мере состоит из Ветхого и Нового заветов и, кто бы что ни говорил, для подавляющего числа христиан Новый Завет занимает главенствующую позицию.
На заре моего христианства, в провинциальной баптистской церкви молодому проповеднику, которому очень нравились ветхозаветные нарративы, однажды прилетело от пасторов: «а чего это ты, братик, так много на Ветхий Завет проповедуешь? Для нас Новый Завет куда важнее!».
А если человек, увлекшись яркими ветхозаветными историями еще и забыл Христа и Голгофу упомянуть, то вообще пиши пропало. Как известно в гомилетике правит принцип Христоцентризма. Не указал в проповеди на Христа и крест, считай что и не проповедовал.
Но вернемся к вопросу о приоритетах.
Итак, на одной чаше весов у нас Евангелие Христа, на другой послания апостолов.
Преимущества Евангелий:✅ Это жизнь, служение, смерть, воскресение и вознесение Самого Христа, который является тёзкой Слово Божьего. Что может быть важнее?
✅ Часто говорится о том. что мы должны подражать во всем Христу, а где мы можем узнать все о Христе? Правильно, в Евангелиях
✅ Евангелие полно ярких запоминающихся историй, как о самом Христе, так притч из Его уст (синоптики) или сильных образов и аллегорий (Иоанн). Истории (нарративы) лучше запоминаются, чем пространные наставления апостольских писем. В мировом искусстве мы видим видим изображения множества евангельских сюжетов, но едва ли иллюстрируются пассажи из посланий христовых учеников. Одно из исключений - Гимн любви, который необычно
изобразил Андрей Тарковский в фильме «Андрей Рублев».
Но нет ничего крамольного, если кто-то предпочтет корпус апостольских посланий Четвероевангелию.
Преимущества посланий:✅ При всей любви к Евангелиям, там нет четкой структуры, отсутствует система. Евангелия очень стихийны. Они, как художественные произведения, а послания - это, такой себе, нонфикшн. Апостолы, в особенности, конечно, Павел, систематизируют учение Христа, вводят в практическое русло. К примеру, Христос слово церковь использует лишь дважды, а апостолы закладывают основы экклесиологии. Без посланий не было бы организованного христианства.
✅ Давайте будем честны, Христу подражать правильно и хорошо. Но часто в нашем сознании Христос - слишком недостижимая фигура, он же безгрешный и совершенный Богочеловек. Заметьте, нередко того, кто в том или ином поступке сравнивает себя со Христом обличают в нескромности и гордыне. А вот апостолам подражать в этом смысле проще, они несовершенные люди, потому ап. Павел и пишет: подражайте мне, как я Христу.
Такие мысли. Библия у нас, Слава Богу, цела и невредима. Но хотелось немного порассуждать на эту тему.