Почему предложение Валентины Матвиенко о «налоге на жизнь» для квазибезработных не только непродуманное, но и опасное.

1️⃣ Оно заставляет вспомнить о последнем руководителе разорившегося Фонда занятости населения, ныне работающем советником… в РСПП. Вот откуда оголтелое сопротивление РСПП возрождению страхования безработицы за счет работодателей.

2️⃣ Валентина Ивановна вторит канцлеру Мерцу, заявившему, что немцам придется нести более высокие расходы на пенсии, долговременный уход и здравоохранение. По его словам, нужно изменить «основные структуры» системы пенсионного страхования.

Серьезных проблем с финансированием немецкой пенсионной системы не возникнет до 2031 г. И лучшем провести «крупную реформу» сейчас, а не потом. Следует не повышать пенсионный возраст, а улучшать обеспечение и расширять частное пенсионное страхование.

3️⃣ Матвиенко и Мерц нехотя коснулись изменений в начислении страхового пенсионного стажа. По Мерцу, «продолжительность периода получения пенсии должна быть более тесно связана с периодами, в течение которых человек делал взносы».

Вот так, одним неловким высказыванием можно открыть ящик Пандоры.

Подписаться.