ИИ-сводки в поисковой выдаче снижают переходы по найденным ссылкам почти вдвое!

Когда в поисковой выдаче Google появляется ИИ-сводка, лишь 8% пользователей кликают на ссылки в традиционных результатах, идущих после нее — против 15 %, если сводки нет, выяснили исследователи Pew Research Center проанализировав данные 900 пользователей.

*️⃣ При этом, на ссылки внутри самой ИИ-сводки щелкает только 1% пользователей, то есть почти никто!

✔️ В 26% случаев поиск завершается без дополнительных действий сразу после получения страницы с ИИ-сводкой, то есть пользователь получает ответ и закрывает страницу поиска. Когда сводки нет, то таких случаев 16%.

🔤 По подсчетам исследователей, ИИ-сводки появляются примерно в 1 из 5 Google-запросов (18% случаев) — чем длиннее запрос, тем вероятнее появление сводки. При этом чаще всего источниками там являются Wikipedia, YouTube и Reddit (суммарно ~15%), а также .gov-ресурсы: 6% против 2% в стандартной выдаче.

Мы все чаще читаем в новостях, что владельцы сайтов подают иски к Google, утверждая, что ИИ-сводки сокращают трафик на эти сайты, а значит уменьшают их рекламные доходы. Google в ответ говорит, что трафик не падает, а люди наоборот часто кликают на ссылки-источники в этих ИИ-сводках. Но, как видим, Google врет. Исходя из результатов исследования уже сейчас трафик с поисковика сократился примерно на 10%.

Поисковые сайты считают контент с проиндексированных ими сайтов своей собственностью, для них он бесплатен. Они забывают, что его появление на этих сайтах требует вложений. И если раньше они были полезны, поскольку помогали индустрии производства контента обретать свою аудиторию, то теперь начинают приносить вред, отрезая эту индустрию от ее аудитории.

Интересно, конечно, было бы взглянуть на такие же цифры исходящего трафика с поиска «Яндекса»…🧐

@anti_agi