Пока провожу время в Казахстане, решили устроить себе с супругой аутентичный опыт кинотеатрального просмотра русскоязычного дубляжа нового (уже в принципе старого спустя столько времени) «Человека-Паука». Не знаю, повсеместная ли это практика или мы так попали, но из фильма полностью вырезали титры, после концовки показав сразу сцену после них. Визуальная оптимизация конечно радует зрителя. Но как будто обидно за тех, у кого отняли секунду славы. Не будем строить из себя снобов, каждого маркетолога и каждого из сотен рисующих спецэффекты аниматоров никто не вычитывает, но полнота кино ощущается все же словно украденной. Как будто кто-то при просмотре взял пульт и не спрашивая перелистнул неинтересный эпизод. То есть проблема не в том, что титры – это нечто сверхинтересное, а в том, что зрителю не дают выбор, хочет он ждать их прокрутки или нет. Что там писал Вальтер Беньямин о произведении искусства в эпоху его технической воспроизводимости? Ну так вот оно.
Политический антрополог | @AnthroPolit
Post #3182
260

- ❤🔥 7
- ❤ 2
- 😁 2