«Поголовная брачность», «гарантированные муж и жена» - это только свойство Деревни
В Городе же всё было наоборот: брачность и тем более детей могли себе позволить только ресурсные люди, высшая четверть населения города
Но есть одна городская аномалия: индустриальная эпоха длительность в 2-4 поколения, когда и у рабочих была почти поголовная брачность
Но тут в действие вступили «социальные архитекторы» эпохи раннего и среднего капитализма: чтобы рабочий был продуктивным, выкладывался в шахте, у мартена, у станка на 146 %, дома его должна ждать готовая еда, бельё, чистая постель, забота («у бедных слуг нет, потому вот тебе жена-слуга за твой счёт»)
Для этого рабочего надо обеспечить женой
Но по мере раскрепощения социума, продолжающего роста НТР, делающих быт всё более лёгким, потребность в обслуживающей мужа жене отпадает
Плюс позднему, развитому капитализму сами женщины понадобились как работницы и потребительницы
Потому логично, что «Новое Средневековье», о котором сейчас любят талдычить, с высокой долей вероятности снова возвратит нас к стандартам семейной жизни того времени (точнее, докапиталистического), когда прочную семью снова смогут позволить себе только четверть высших ресурсных семей – потому что в городе это всегда дорого
Классический город не предполагает полноценной семьи
Post #52827
91
Chagin Oleg A. Самый многочисленный класс городов даже в начале ХХ века составляла прислуга – до 30% от всех занятых в городе В подавляющем числе случаев семью иметь им не разрешалось, так как почти всегда слуги жили в доме или при доме Самые ответственные из них, начав…