TGViewer
Channel Public Channel
The Anti-Russian Empire

The Anti-Russian Empire

@ant1rus

О преступлениях Российской Империи
Subscribers
96
Photos
77
Videos
0
Links
32
Recent Posts 10 shown
Post #87 205
Опровержение мифа об этническом национализме в Российской империи.

Юридически империя делила людей не по крови, а по вере и подданству
Официальная формула — «Православие, Самодержавие, Народность» — не содержит ни крови, ни расы, ни даже языка как главного критерия. В «Своде законов» 1832 г. и инструкциях к переписям «русский» часто увязывался с православием, а графы «национальность» вообще не было. Значит, базовый маркер идентичности в империи был конфессионально-сословным, а не этнорасовым.

Это прямо противоречит представлению, будто Российская империя строилась на этническом принципе. Если «русский» и «православный» фактически совпадали, то русскость могла быть принята через веру, а не через происхождение.

Русскость понималась как духовное состояние, а не как кровь
Ильин: быть русским — значит «созерцать Россию в Божьем луче», верить в Россию.
Достоевский: стать русским — значит стать «братом всех людей, всечеловеком».
Соловьёв: истинный патриотизм требует самоотречения и исключает «национальное самолюбие и самомнение».
Бердяев: русская душа соотносится с бесконечностью русской земли, а не с этнической чистотой.
Аксаков: русский народ чужд «политического державства».
Тютчев: в Россию можно только верить, её нельзя измерить общим аршином.

Все эти формулы говорят о духовной, мессианской, всечеловеческой русскости.

Имперские мыслители понимали нацию как сверхэтническую
Даже те авторы, которых можно назвать консерваторами или националистами, не сводят нацию к племени:
Катков: «Все русские подданные суть Русские и по своей национальности, какого бы они ни были племени или какую бы ни исповедовали веру».
Шечков: «Россия — для православных!»; «нам недостаточно одной кровной связи: у нас на первом месте связь духовная».
Леонтьев: истинно национальная политика — культурно-обособляющая, а не племенная; племенная политика «революционна и обманчива».
Солоневич: русская национальная идея «всегда перерастала племенные рамки и становилась сверхнациональной».
Родзаевский: в русскую нацию входят не только великороссы, белорусы и малороссы, но и грузины, армяне, татары — на основе «духовного единения», общей судьбы и культуры.

Даже у Родзаевского, который стоит на крайне правом фланге, нация определяется духовно и исторически, а не расово.

Большевики не создали многонациональность, а перекодировали её
Бердяев прямо говорит, что русский коммунизм двойственен: он и интернациональный, и русский.
Вместо Третьего Рима явился Третий Интернационал, но многие черты Третьего Рима перешли к нему: священное царство, ортодоксальная вера.
То есть большевизм не уничтожил русскую духовность, а сменил её содержание: православие заменялось квазирелигиозным марксизмом.

Значит, тезис о том, что «многонациональная Россия» и «духовная русскость» — чуждая идея, навязанная большевиками, неверен.
Эти концепции существовали в империи и были доминирующими.
Большевики их не выдумали, а переформатировали под свою идеологию.

Миф об этническом национализме Российской империи опровергается:
официальная идентичность была конфессионально-подданнической, а не расовой;
русскость понималась как духовное состояние, а не биологическая принадлежность;
имперские консерваторы мыслили нацию как сверхэтническую;
многонациональность была нормой империи, а не изобретением большевиков;
большевики лишь перекодировали старую имперско-мессианскую матрицу.

В официальной политике и в русской мысли доминировала именно духовно-конфессиональная, многонациональная имперская идентичность, а этнонационализм и расизм были маргинальны.

https://avatars.mds.yandex.net/get-images-cbir/1339477/u8iL96tCPfaafbF3VScwng2559/ocr
Telegraph Опровержение мифа об этническом национализме в Российской империи. В среде любителей баварского появился миф о том, что якобы концепция «многонациональной России» и «духовной русскости» — это чуждая России идея, навязанная большевиками. На самом деле данные концепции существовали и были доминирующими еще в российской империи…
  • 🔥 3
  • ⚡ 1
Post #86 375
Николаю II вручили свиток Торы.
  • 🔥 4
Post #84 386
✊ Протесты крестьян и террор против них в Российской Империи [13]

6 августа 1902 года в секретной записке для Николая II министр внутренних дел Н. Дурнов писал о крестьянских беспорядках и актах саботажа в Саратовской губернии.

Двумя неделями раннее, 30 крестьян села Глебовка, вооружившись вилами и палками, ворвались в имение земского начальника Сафонова. Они зашли на кухню к обедавшим слугам и потребовали еды, заявив, что это плата за их работу. После этого они потребовали от Сафонова сдать им землю в аренду по дешёвой цене (3–5 рублей за десятину). Получив отказ, крестьяне обобрали фруктовый сад, умышленно повредили молодые деревья, разломали купальню и мостик на пруду, а также забросали камнями проезжавшего мимо земского врача Белинского, разрушили затворы и перила плотины, спустив воду из пруда. Ночью, после того как хозяин уехал, они попытались разгромить пустой дом.

В Глебовку прислали роту солдат, а 26 июля прибыл саратовский губернатор. Главные зачинщики по его приказу были публично наказаны розгами, после чего крестьяне на коленях просили прощения. Следствие установило, что Глебовка и окрестные сёла (Владыкино, Макарово, Ключи и др.) находились под сильным влиянием «преступной пропаганды», а в регионе чуть ли не каждый день наблюдались насильственные действия крестьян.

Источник

#РИ #террор_правых
  • 🔥 4
Post #82 642
🧑‍🌾 Почему крестьяне украинских губерний взбунтовались в 1902 г?

8 декабря 1904 г. директор Департамента полиции А. А. Лопухин писал императору Николаю II о причина массовых крестьянских беспорядков и рост революционных настроений в России

Лопухин, будучи ранее прокурором в Харькове, писал, что весной 1902 г. тысячи крестьян организованно грабили помещичьи усадьбы. Сначала забирали продовольствие (хлеб, скот), заявляя: "Не дадите — всё равно возьмем", но быстро перешли к насилию и поджогам.

Говоря о причинах Лопухин прямо указывает, что крестьяне годами голодали, ели хлеб с примесью соломы и коры, не зная мясной пищи. Их действия диктовались безысходностью и верой в то, что помощи ждать не от кого. Земские начальники годами не посещали деревни и не знали о степени обнищания народа. Губернские власти занимались «канцелярской отпиской» вместо реальных дел, а министерство слепо верило их отчетам. Сыграла роль и революционная пропаганда, активизировавшаяся с 1901 г. и объясняющая крестьянам причины их нищего положения. Лопухин указывал, что одними полицейскими мерами и казнями движение не остановить. Правительственные репрессии лишь «усугубили положение», озлобив народ и превратив наболевшие вопросы в орудие революционной агитации.

К 1904 г. ситуация лишь ухудшилась и распространилась на новые регионы (Саратовскую, Тамбовскую, Пензенскую, Херсонскую и Киевскую губернии), где происходили аналогичные поджоги помещичьих имуществ.

Произошедшее подвело директора Департамента полиции к неутешительным, но весьма точным выводам:
"Если наступит минута, когда в значительном количестве губерний империи крестьянам станет жить невмоготу, и если в одной из этих губерний появится какой-либо внешний толчок для беспорядков, они могут разрастись в такое разнузданное движение, волны которого охватят территорию столь обширную, что с ним нельзя будет справиться без кровавой расправы."


Источник

#РИ #террор_правых
  • 🔥 3
Post #76 450
✊ Протесты крестьян и террор против них в Российской Империи [12]

В 1902 г. полтавский губернатор Н.П. Урусов докладывал в Департамент полиции о восстаниях крестьян в Полтавском и Константиноградском [Ныне Берестин] уездах, где тысячи крестьян начали целенаправленно грабить помещичьи усадьбы, воровать еду, сено, хлеб.

На скриншоте перечислены свыше 60-и случаев грабежа помещиков, за март и апрель 1902 г. по двум уездам. Аналогичные бунты происходили в соседних, Харьковской и Киевской губерниях. Всего с 9 марта по 3 апреля крестьянами 336 сел было разгромлено 105 помещичьих усадеб и экономий.

В последствии Министерство юстиции докладывало, что суду было передано 960 чел. из Харьковской и Полтавской губ. Лишь 123 лица было оправдано.

Интересна история села Шаровка Богодуховского уезда, где местные в апреле 1902 г. приняли активное участие в беспорядках против местного «сахарного короля» Леопольда Кёнига. Восстание было подавлено тремя взводами казаков, а сам помещик решил выселить революционно настроенных жителей села (300 семей), подальше от своего имения, для чего купил 6 000 десятин земли в Уфимской губернии, а затем «провёл» т. н. «приговор» крестьянской общины про переселение. 1200 жителей села были принуждены отдать свои земельные наделы (не желавших выгнали из домов принудительно) и выехать в сельскую местность в Уфимской губернии. Большая часть переселенцев затем возвратилась назад, некоторые погибли. По приезду они обнаружили, что их дома сожжены, земля перепахана и на месте села посажен сосновый лес.

Все восстания были подавлены карательными войсками. 11 мая 1902 г. Николай II издал указ возложивший на крестьян возмещение убытков помещикам в сумме 800 тыс.руб.

Источник +1

Были ли причины у крестьян для подобного рода восстания, или они беспочвенно сошли с ума? Об этом в следующей публикации ⬇️

#РИ #террор_правых #депортация
Post #75 533
Как империя обманула народ с отменой крепостного права в 1861 году?

1. Свобода без земли в собственность
Крестьяне ожидали получить не только личную свободу, но и землю. Однако по закону они становились лишь «временнообязанными»: земля оставалась в собственности помещика, а крестьяне должны были по-прежнему отбывать барщину или платить оброк за право ею пользоваться. Это вызвало ощущение, что реального освобождения не произошло.

2. Слухи о «ненастоящем» манифесте
Именно потому, что свобода не сопровождалась бесплатной передачей земли, некоторые крестьяне, до которых довели текст документа, не поверили в его подлинность. Им казалось странным и нелогичным, что их освобождают от крепостной зависимости, но землю в собственность не дают — это породило слухи, что зачитанный указ — подделка.

3. Кабальные условия выкупа
Чтобы стать собственником надела, крестьянин был обязан выкупить его у помещика по цене, значительно превышавшей рыночную. Фактически это мало отличалось от прежней практики выкупа вольной. Финансовая схема предполагала выплату долга государству с процентами на протяжении 49 лет, что ложилось на поколения тяжёлым бременем.

4. «Отрезки» и экономическая зависимость
Закон позволял помещикам производить раздел земли на удобных для себя условиях. В результате крестьяне часто лишались доступа к водопою, лесу, дорогам, а иногда и к собственным пашням. Это вынуждало их арендовать ту же землю у помещика на любых условиях по завышенным ценам, закрепляя экономическую зависимость.

5. Ухудшение материального положения
Из-за высоких платежей, отрезков и необходимости аренды крестьяне стали разоряться. Это привело к голоду, эпидемиям и сокращению среднего крестьянского надела почти на 30% за двадцать лет после реформы.

Крепостное право не исчезло, а лишь частично трансформировалось. Личная свобода обернулась усилением экономической зависимости, что вызвало у людей ощущение обмана. Это недовольство стало одной из причин революции.
В итоге империя сама себе подготовила путь к краху своими половинчатыми и вводящими в заблуждение реформами.


Источник
  • 🔥 3
Post #73 478
👨🏻‍🦳 Сколько жили граждане Российской Империи на её закате?

Профессор санитарной и демографической статистики на Статистических курсах Центрального статистического комитета Сергей Александрович Новосельский в своей работе "Смертность и продолжительность жизни в России" 1916 года, даёт данные, которые можно возвести в диаграмму на [Скриншоте 2].

То есть 50% мужчин не доживало до 20 лет, а 50% женщин до 25 лет.
В остальных странах Европы половина родившихся доживало до 50-60 лет. Данные по России касаются только европейской части РИ (то есть территории нынешней Беларуси и большую часть территории нынешней Украины также можно учитывать).


#РИ #жизнь #сборник
  • 🔥 2
Post #72 403
smertnost_mladencev_1912.pdf52.7 MB
Статистический документ о младенческой смертности в Российской Империи где идет сравнение с детской смертностью в других странах и видно то насколько ситуация в России хуже.

Документ составлен в 1918 по статистике за 1912-ый год.


#РИ #медицина
Post #69 437
✊ Протесты крестьян и террор против них в Российской Империи 11

Минской губернатор Александра Мусина-Пушкин в 1902 г. писал донесение министру внутренних дел затяжном конфликте в деревне Новоселки.

Из его слов, крестьяне деревни в течение 11 лет (с 1891 года), незаконно пользовались пастбищем, которое по суду принадлежало помещику Занцевичу. Несмотря на многочисленные судебные решения и огромные штрафы (более 3000 рублей), крестьяне игнорировали закон и продолжали выпас скота.

Власти долгое время не могли навести порядок. У крестьян была отработанная схема:

— При приближении полиции специальный «махальщик» давал знак;
— Мужчины угоняли скот в болота и леса и прятались там сами;
— В деревне оставались только женщины и немощные старики, с которых нечего было взять.

Новый губернатор решил прекратить это и в октябре 1902 года ввел в деревню эскадрон драгун (кавалерия, где всадники умеют сражаться как пешим образом, так и верхом).

Сначала крестьяне пытались обмануть власти: пообещали явиться с повинной, но в назначенный день пришли только 6 человек из 40. Тогда губернатор лично прибыл в деревню с войсками и приказал солдатам занимать жилье крестьян, прятавшись по вышеупомянутой схеме в лесу. Это заставило крестьян сдаться, многих арестовали и отправили в тюрьму, всех заставили выплачивать долги помещику.

Губернатор отметил, что крестьяне вынуждены были пользоваться владениями помещика из-за нехватки земли. В конце концов помещик продал эту землю крестьянам.

Крестьяне в этой истории были обобраны четырежды. Изначально у них были малые земельные участки, затем они платили штрафы за использование помещичьей земли, затем выплачивали помещику долги, а после купили эту землю.

Источник


#РИ #террор_правых
Post #66 863
🎎 Российская империя в стороне не осталась или про черкесское мухаджирство

Во второй половине XIX века Российская империя осуществила одно из крупнейших принудительных переселений в истории Кавказа — массовое изгнание черкесского (адыгского), населения с их исконных земель в Северо-Западном Кавказе. Это событие известно как черкесское мухаджирство и считается самой крупной кампанией этнической чистки, осуществленной каким-либо государством в XIX веке.

Российская империя еще с 1770-х вела вооруженный конфликт за подчинение и включение Кавказа в свою государственную систему, а полноценная военная кампания началась в 1817 г. и продлилась до 1864 года. Это была самая долгая война за всю историю России, хотя велась она не против другой империи, или даже государства, ведь у черкесов не было централизованной власти, они жили в форме племенных союзов и адыгских обществ. Это многое говорит о военной мощи Российской империи.

К середине XIX века в Петербурге утвердилась позиция, что черкесское население невозможно «умиротворить» административными мерами. Военные и чиновники рассматривали горцев как постоянно враждебный элемент, мешающий колонизации региона, строительству укреплений и заселению территории «надёжным» населением.

После военного разгрома черкесских племён российские власти перешли к «зачистке». Населению предъявляли ультиматум: либо покинуть родные земли и переселиться в заранее определённые районы (Кубань), либо быть насильно выселенными.

Количество насильственно переселенных черкесов сегодня оценивается в 350-400 тыс. чел. Всё имущество было конфисковано, никаких компенсаций. 3/4 черкесов переселились в Османскую империю, а оставшаяся часть отправилась на Кубань. Это было сознательное государственное решение, принятое в логике колониальной политики: избавиться от коренного населения как препятствия для контроля над территорией.

Источник


#террор_правых #РИ #депортация
  • 🔥 1
Older posts →

About this channel

How can I read @ant1rus without a Telegram account?
TGViewer shows the public web preview Telegram publishes for The Anti-Russian Empire: recent posts, photos, videos and the subscriber count, with no app, login or account.
How many subscribers does The Anti-Russian Empire have?
The Anti-Russian Empire (@ant1rus) has 96 subscribers on Telegram, refreshed roughly every 30 minutes.
Does The Anti-Russian Empire know I viewed it here?
No. Public channel previews carry no viewer identity, and TGViewer has no accounts or tracking of what you look up.
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →