Право на ошибку

Все мы люди и эксперты не исключение. Эксперты также ошибаются, вопрос: что с этим делать?

Обычно ошибки выявляются при подготовке рецензии той стороной дела, которую не устраивают результаты экспертизы.

В этом случае нужно вызвать эксперта на допрос при этом попросить суд:
✅️ направить эксперту рецензию;
✅️ сторонам заблаговременно представить вопросы (которые суд также может направить эксперту в определении).

В результате допроса могут быть такие варианты развития событий:
⚖️ эксперт ответит на все вопросы и его ответы убедят суд в том, что ошибок нет, замечания не существенны и не влияют выводы, сделанные в заключении;
⚖️ ошибки есть, они могли возникнуть из-за неполноты представленных материалов и суд назначит дополнительную экспертизу этому же эксперту;
⚖️ ошибки есть, эксперт не убедил суд в своей компетености, назначается повторная экспертиза другой экспертной организации;
⚖️не часто, но такое тоже бывает: при технических ошибках в расчётах, опечатках, суд даёт возможность эксперту исправить их во время допроса и дать пояснения. Эксперт уже дал подписку по 307 ст., он находится в присутствии судьи и сторон, и если он убедил суд в своей компетености, правильном ходе исследования, то судья может пойти на встречу и дать возможность в ходе допроса пояснить и исправить свою ошибку.

Если вам необходимо составить критическую рецензию, написать вопросы эксперту или подготовить экспертизу - обращайтесь к менеджеру @Elena_argument