СУДЕБНАЯ ЭКСПЕРТИЗА ПО ОЦЕНКЕ СТОИМОСТИ ДСД ПОСЛЕ ИЗМЕНЕНИЙ В ЗАКОНЕ

В продолжение темы формулировок вопросов по делам о взыскании действительной стоимости доли (ДСД).

С 28.12.2025 вступили в силу изменения, внесённые Федеральным законом № 514-ФЗ в Федеральный закон «Об обществах с ограниченной ответственностью».

Теперь при несогласии с размером ДСД стороны вправе заявить об определении стоимости чистых активов исходя из рыночной стоимости активов и обязательств общества.

Это принципиально меняет подход к постановке вопросов на судебную экспертизу.

📍 Что изменилось по сути?

Раньше:
ДСД определялась на основании годовой бухгалтерской отчётности (с возможными корректировками на стоимость конкретных или всех активов).

Теперь:
При заявлении стороны стоимость чистых активов определяется как:

Рыночная стоимость активов
минус
Рыночная стоимость обязательств

Оценка производится по состоянию на дату перехода доли к обществу (если иная дата не согласована сторонами).

⚖ Алгоритм действий сторон до суда

🔢 До истечения срока выплаты ДСД сторона заявляет о применении рыночного порядка.
🔢 Стороны вправе привлечь оценщика (совместно или каждая — своего).
🔢 Если отчёты различаются — спор переходит в суд.

Важно: отчёт оценщика — это доказательство, но окончательный размер ДСД при споре устанавливается судебной экспертизой.

✍️ Как теперь формулировать вопрос на судебную экспертизу?

Рекомендуемые формулировки:

- определить рыночную стоимость активов ООО «_» (ОГРН _, ИНН_) и рыночную стоимость его обязательств по состоянию на __ г. (дата перехода доли к обществу).
или
- определить стоимость чистых активов общества как разницу между рыночной стоимостью активов и рыночной стоимостью обязательств.
Далее:
- определить действительную стоимость доли в размере ___ % в уставном капитале общества исходя из установленной стоимости чистых активов.


📌 На что обратить внимание при постановке вопросов

✔️ Обязательно фиксировать дату оценки.
✔️ Просить раздельную оценку активов и обязательств.
✔️ Проверять устав — он может предусматривать определение ДСД по рыночной стоимости доли.

Новая зона спора

Если раньше ключевыми были вопросы корректности бухгалтерской отчётности,
то сейчас центр конфликта смещается в сферу:

– методологии оценки;
– состава активов;
– оценки дебиторской задолженности;
– учёта обязательств;
– выбора даты оценки.

Именно поэтому корректная формулировка вопроса в определении суда становится критически важной.