Краткий разбор дела ООО «Компания Архитектурные изделия» А23-5767/2021
Суть спора:
Истец (бывший участник ООО) вышел из ООО (Ответчик) , но общество не выплатило ему действительную стоимость доли. Истец потребовал в суде её взыскания, основываясь на рыночной стоимости недвижимости общества. Ответчик настаивал на использовании данных бухучёта (балансовой стоимости), ссылался на риск банкротства после выплаты.
Интересные моменты:
✅ Суды единогласно поддержали принцип рыночной оценки активов для расчёта стоимости доли, а не балансовой.
✅ Чётко разделили право на взыскание и момент реальной выплаты. Запрет на выплату возникает только с введением процедуры наблюдения (ст. 63 ФЗ «О банкротстве»), но не лишает участника права на решение суда.
✅ ВС РФ и КС РФ отказали в пересмотре, подтвердив правомерность подхода нижестоящих инстанций.
✅ Кассация самостоятельно исправила расчёт процентов, исключив период действия моратория на банкротство (апр.–окт. 2022).
Экспертиза:
Проведена судебная экспертиза, которая оценила стоимость выплачиваемой доли в т.ч. исходя из рыночной стоимости недвижимости общества. Её выводы были приняты судом.
Прецедентное значение:
Дело подтверждает устоявшуюся практику:
✔️ действительная стоимость доли определяется с учетом рыночной стоимости активов.
✔️ риск банкротства не препятствует взысканию, а лишь отодвигает момент исполнения.
Хроника судебных актов, дошедших до ВС РФ и КС РФ:
1. Решение АС Калужской области (19.04.2024).
2. Постановление АС Центрального округа (04.12.2024).
3. Определение ВС РФ (27.03.2025) — отказ в передаче кассации.
4. Определение КС РФ (17.07.2025) — отказ в принятии жалобы.