TGViewer
Экспертиза в деталях Экспертиза в деталях @anoargument · 3.55K subscribers
Post #122 1.27K
20, 40 или 60 рабочих дней?
Как определить срок подготовки экспертизы в сложных ситуациях?

Например, в делах о банкротстве юр. лица, у которого было множество операций?

Посмотрим на примере Дела № А83-14604/2020.

В деле о привлечении КДЛ к субсидиарной ответственности назначена экспертиза по вопросам:

- определить дату объективного банкротства КПК "Единство" – неспособность должника удовлетворить в полном объеме требования кредиторов?

- определить имели ли место операции и заключались ли сделки, совершенные после наступления даты объективного банкротства, которые значительно ухудшили финансовое состояние должника и на какую сумму?

- являлся ли экономически обоснованным План восстановления платежеспособности, утвержденный Протоколом Правления №57/18 от 19.10.2018?

🔢 Экспертиза назначена определением от 17.04.2024.
Срок экспертизы определен как 3 месяца.

🔢 Фактически заключение поступило в адрес суда 12.12.2024.

🔢 11.02.2025 стороны ходатайствовали о приобщении к материалам дела пояснений по экспертизе.

🔢 Эксперт вызвана в суд на 16.04.25 для дачи пояснений по заключению и письменных ответов по вопросам.

Вопросы стороны (КДЛ, привлеченного к ответственности) указаны на карточках.

🔢 16.04.25 (через год после назначения экспертизы) эксперт ответила в суде на вопросы и Суд обязывает в срок до 27.05.2025 представить:

🎓 Эксперта - письменные пояснения по заданным вопросам.

👥️ Лиц, участвующих в деле: - письменные пояснения по заявлению с учетом ответов эксперта.

🔢 23.04.2025 поступили письменные пояснения эксперта по экспертному заключению.

🔢 21.05.2025 от КДЛ, привлеченного к ответственности, поступило ходатайство о назначении повторной экспертизы вместе с вопросами.

🔢 28.05.2025 от конкурсного управляющего поступили письменные пояснения, в которых просит суд учесть результаты экспертного заключения при вынесении судебного акта.

🔢 29.05.2025 от Ассоциации «СРО КПК «Кооперативные Финансы» поступили письменные пояснения, в которых считают, что результаты экспертизы не применимы к кредитному кооперативу и возможно проведение повторной экспертизы.

🔢 02.06.2025 от КДЛ, привлеченного к ответственности, поступили письменные пояснения, в которых считает, что экспертизу нельзя считать объективной и необходимо проведение повторной экспертизы.

Таким образом, вся история с экспертизой от ее назначения до допроса эксперта и дачи письменных пояснений заняла больше года.

Сейчас экспертиза может не устоять и суд назначит повторную.

Следим за развитием событий🍿

Карточка дела тут.
  • 👍 12
  • 👏 5
  • 🔥 4
More from @anoargument
  1. Sep 29, 2026Получили экспертное заключение с выводами не в вашу пользу? Не спешите заказывать рецензию…
  2. Sep 24, 2026Мы иногда просим юриста переписать вопрос эксперту. И это хороший знак. Вопросы уже подгот…
  3. Sep 22, 2026document post
  4. Sep 22, 2026Работодатель посчитал задолженность по зарплате сам. Суд его расчет не принял Работник тре…
  5. Sep 18, 2026Кто реально выполнил работы? Вот главный вопрос реконструкции Можно идеально свести объёмы…
  6. Sep 16, 2026616 млн рублей ущерба. Но что именно посчитал эксперт? Иногда судьба уголовного дела завис…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →